
용인=에너지경제신문 송인호 기자 이상일 용인특례시장이 3일 일부 정치권과 시민단체의 용인반도체 프로젝트 흔들기를 강하게 비판하며 시민들의 경각심과 단호한 대응을 촉구했다. 이 시장은 이날 자신의 SNS를 통해 이같이 언급하면서 최근 안호영 더불어민주당 의원이 '용인반도체 생산라인의 전북 분산배치'를 주장한 것과 관련해 “나라의 미래가 안중에도 없는 주장"이라며 강하게 반박했다. 이 시장은 글에서 “전북지사를 꿈꾸는 안 의원의 노이즈 마케팅이 도를 넘었다"며 “반도체 산업도 망치고 국가경제에도 타격을 줄 수 있는 터무니없는 주장"이라고 비판했다. 앞서 안 의원은 지난 2일 출판기념회와 페이스북 등을 통해 용인반도체 생산라인을 새만금 등 전북지역에 분산 배치해야 한다는 주장을 재차 내놨다. 안 의원은 “현대차의 새만금 투자가 수소·로봇도시의 출발점이라면 용인반도체의 전북 분산 배치는 지방주도 성장 완성의 행동"이라고 주장했다. 또 “전북 타운홀 미팅에서 대통령과 청와대 정책실장이 용인반도체 클러스터의 전력·용수 문제를 언급했다"며 “해법은 분산이며 지방선거 이후 에너지가 있는 지역으로 분산 배치 정책이 본격적으로 추진될 것"이라고 밝힌 바 있다. 이 시장은 이러한 주장에 대해 “반도체 산업은 타이밍과 속도가 생명"이라며 “정치적 논리로 프로젝트를 흔드는 것은 국가 핵심산업의 경쟁력을 약화시키는 일"이라고 지적했다. 특히 오는 4일 서울 광화문광장에서 예정된 '용인반도체 국가산단 재검토와 송전선로건설 반대 전국행동' 집회에 대해서도 우려를 나타냈다. 이 시장은 특히 “지산지소(전기는 생산된 곳에서 소비돼야 한다)를 모든 산업의 최상위 원칙인 것처럼 주장하며 용인반도체 산단 송전계획을 전면 재검토하라는 것은 우리 반도체 산업과 국가경제에 결정적 타격을 가하겠다는 것과 다름없다"고 주장했다. 이 시장은 이어 “일본 반도체 기업들이 타이밍을 놓쳐 몰락한 사례는 우리에게도 경고가 될 수 있다"며 “용인반도체산단에 대한 송전이 막히면 계획된 생산라인의 일부 또는 상당수가 지방 이전 압박을 받을 수 있다"고 강조했다. 이 시장은 그러면서 정부의 명확한 입장 표명을 요구했다. 이 시장은 “용인 첨단시스템 반도체 국가산단 2단계 전력공급 계획은 정부 부처와 한국전력, 한국토지주택공사, 삼성전자가 합의한 사안"이라며 “정부가 계획 실행 의지를 분명히 밝히면 불필요한 논란은 사라질 것"이라고 말했다. 아울러 “송전을 둘러싼 갈등을 조정하고 해결하는 것은 정부의 책임"이라며 “반도체 산업의 미래와 국가경쟁력을 위해 정부가 분명한 입장을 밝혀야 한다"고 촉구했다. 이 시장은 끝으로 “용인시민들 가운데 '설마 반도체 생산라인이 옮겨가겠느냐'고 생각하는 분들도 있지만 방심하면 안 된다"며 “시민들의 경각심과 단호한 대응태세가 절실하다"고 재차 강조했다. 송인호 기자 sih31@ekn.kr










![중복상장 가이드라인에 IPO ‘개점휴업’…3월 케이뱅크로 분위기 반전 시험대[월간IPO]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260227.4e7c0d00e674449b84556e39a1fe4194_T1.png)
![[은행권 풍향계] 하나은행, ‘부산ㆍ영남권 거점기업 육성 지원’ 행보 外](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260303.52205abebe7647fc9f834b2072857c5d_T1.png)

![[미-이란 전쟁] 장기화땐 고유가 타격…석화업계, 생산 다변화 ‘고심’](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260303.c6eeb4f107be4d7cb976682a75c2db1e_T1.jpg)
![[MWC26] 로봇폰·2억화소 카메라 中스마트폰, 삼성 갤럭시 S26에 ‘정면 도전’](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260303.37966c53cac04bbb8defaaff79bfdadf_T1.png)
![7.24%↓ 코스피 ‘검은 화요일’…‘이란 사태’에 亞증시 긴장 [미-이란 전쟁]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260303.b5d8289fb77c4d499616ba1a2d156970_T1.jpg)

![[EE칼럼] 지정학적 위기, 에너지 안보를 다시 묻다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20240401.903d4dceea7f4101b87348a1dda435ac_T1.jpg)
![[EE칼럼] “100% 확신은 없다: 확률예보가 필요한 이유”](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-a.v1.20260122.91f4afa2bab34f3e80a5e3b98f5b5818_T1.jpg)
![[김병헌의 체인지] 장동혁, 보수의 이름으로 보수를 허무는가](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20240625.3530431822ff48bda2856b497695650a_T1.jpg)
![[이슈&인사이트] 양도세 중과가 아니라 정상화다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-a.v1.20241109.b66efaf66a144273bc45695d05163e00_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 부동산 개혁, ‘다주택자 잡기’만으로 해결 안 돼](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20260220.ea34b02389c24940a29e4371ec86e7d0_T1.jpg)
![[기자의 눈] 이재명 정부의 리스크 ‘대정전’](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260302.cd2d38deae1e427aaedc510238e1c17f_T1.png)




















