|
▲설 연휴 마지막 날인 2일 제주국제공항이 설 연휴를 마치고 고향으로 돌아가는 이들로 크게 붐비고 있다. |
[에너지경제신문 김아름 기자] 임인년(壬寅年) 설날을 맞아 오랜만에 함께 밥상머리에 자리한 가족들은 정담(情談)과 덕담(德談)으로 새해를 맞았다.
신종 코로나바이러스 감염증(코로나9)이 2년 넘게 계속되고 있지만 지난해 설 명절과 달리 올해는 조금은 누그러진 분위기다. 백신 접종 등으로 고향 찾기가 어느 정도 자유로워졌기 때문이다.
에너지경제신문 기자들이 가족들과 만나 오랜만에 이야기 꽃을 피웠던 20대 청년층부터 60대 이상 노년층까지 ‘밥상머리 토크’를 취재했다. 설 민심은 어디에 집중하고 있는지, 무엇을 가장 큰 걱정거리로 여기는지 각 세대들의 이야기를 종합했다. <편집자주>
◇ "치솟는 밥상물가 감당 안돼…물가 안정 시급"
#이모 씨(36·남·경기 안양) = 신혼집을 구하는 문제가 가장 크다. 결혼을 앞두고 있지만 최근 2~3년 새 수도권의 집값이 너무 많이 올랐기 때문이다. 아파트 청약을 고민하고 있으나 예비 신혼부부에 혜택을 주는 곳도 많이 없어 어려움이 있다. 최근 수도권 집값이 떨어진다는 얘기가 나오고 있지만 전셋집 구하는 것도 힘들다. 몇 년 전만 해도 아파트값 10억원은 생각지도 못했지만, 지금은 너무 올라 엄두가 나지 않는다.
#안모 씨(28·남·회사원·경기)= 본가가 경기, 직장이 서울이라 집을 구하는데 부동산 가격이 너무 올라 결국 서울 가까운 경기도로 전셋집을 구했다. 직장 생활 몇 년해서 서울 외곽 월세를 면하나 했더니 계속 밀려나기만 한다. 올해부터라도 집값이 잡혔으면 한다.
#김모 씨(59·여·가정주부/식당 종업원·서울)= 연일 계속되는 물가상승 소식대로 그야말로 밥상물가가 미쳤다. 지난 명절보다 간소화해서 장을 봤지만 이번 설 차례상차림에만 든 비용이 몇십 만원이다. 그렇지 않아도 코로나19 때문에 일하고 있던 식당의 사정이 어려워져 근무 시간이 줄어든 상황인데, 수입은 적고 지출만 많아지니 감당이 안 된다. 대선이 코앞이지만 누가 뽑히든 근로자들의 고용불안 해소와 물가 안정에 힘 쏟길 바란다.
# 안모 씨(55·여·자영업·부산)=부산도 현 정부 들어 집값이 많이 오른 상태다. 정부가 지난 5년 동안 부동산 정책을 수도 없이 내놨는데 더 나아진 게 하나도 없고 집값만 올라 종부세만 많이 내고 힘들다. 애들 학교 문제도 있고 해서 학군도 좋고 더 넓은 아파트로 이사를 갈까 알아봤는데 양도세, 취득세, 중개수수료 등 떼고 나면 남는 돈도 없을 것 같아 거의 포기한 상태다. 대선 주자들이 부동산세 완화를 공약으로 내걸었으니 조금 더 기다려볼 생각이다.
#정모 씨(55·여·요양사·경상)= 장 보기가 겁이 날 정도다. 국제유가나 원자재 가격이 오르는 탓에 물가가 어느 정도 영향을 받는 것은 이해하는데, 심해도 너무 심한 정도다. 소비 규모가 커지지도 않았는데 가장 기본적인 식비가 치솟으니 살기 퍽퍽하다는 생각이 든다.
#박모 씨(59·여· 주부·경기)=지금 현실을 보면 그냥 ‘두려움’이다. 첫 번째는 물가가 너무 올라서 시장가기가 무섭고, 두 번째는 코로나 확산으로 움직이기가 무섭다. 어딜가도 편안함이 많이 사라졌다. 조금이라도 더 안심하고 살 수 있었으면 한다.
◇ 대선 향방은?…차기 정부에 바라는 점은 ‘이것’
#최모 씨(43·남·회사원)= 집값 잡을 테니 집 사지 말라고 한 정부 말을 믿고 집을 안 사 벼락거지된 것을 가장 후회한다. 여태 열심히 일한 게 다 무슨 소용인가 싶다. 이제 자신의 힘만으로는 도저히 집을 살수 없는 양극화 사회가 된 것 같다. 현재 집값은 폭등했고, 대출은 막히고, 금리와 전월세는 오르고 있다. LH사태가 터져도 아무도 책임지는 사람이 없거니와, 청와대와 국회, 국토교통부 등 다 뭐 하는지 모르겠다. 다음 정부의 성패도 결국 부동산이 될 것 같다.
# 이모 씨(36·남·공기업·경기)= 문재인 정권에서 부동산을 너무 망쳐놨다. 전문가가 아닌 사람 앉혀두곤 이것저것 다 건들여 놓더니, 끝내는 엉망으로 만들었다. 어떤 정부가 들어선다고 해도 이걸 해결하기엔 너무 힘들 듯 하다. 문 정권 이전의 집값으로 돌려놓는 건 바라지도 않는다. 현재 계속 문제로 지적되는 외국인들의 부동산 매매와 투기꾼을 제대로 잡을 수 있는 규제를 마련해줬으면 하는 바람이다.
#이모 씨(33·여성·회사원·경기)= 경기도민 입장에서 GTX가 들어서면 서울 오가기에 편리해지는 건 사실이지만 GTX 예정지마다 집값이 오르는 걸 보면 집값 상향평준화만 부추기는 꼴이다. 지금도 살고 있는 동네 집값이 너무 올라 나중에 결혼하고 나면 어디서 살아야 할지 막막하다. 30대 청년들이 내 집 마련을 하는 게 구조적으로 불가능한 상황이 돼버렸다. 실제 주변에 결혼한 지인들 다수도 자금 형편에 맞춰서 수도권 외곽에 집을 구해 서울로 1시간 30분씩 걸려 출·퇴근하는 실정이다. 직주근접이 어려워진 마당에 차라리 정부가 나서서 거점오피스를 활성화하는 정책을 추진해줬으면 좋겠다.
#이모 씨(30·여·은행원·서울)= 오는 6월 결혼을 앞두고 있는 만큼 다가오는 대선에서 가장 관심이 가는 부분은 청년·신혼부부 대상 정책이다. 다행히 앞서 내 집 마련에 성공해 주거에 대한 걱정은 덜었지만, 이자 상환 때문에 맞벌이가 불가피해 출산 계획이 미뤄질 것으로 예상된다. 또 저출산 문제가 오랜 시간 사회적 문제로 여겨지는 이상 말뿐인 출산 장려책이 아니라 실질적인 도움을 주는 제도로 이어졌으면 한다.
#박모 씨(40·여·회사원·춘천)= 당초 지지하는 야당 후보가 따로 있었는데, 윤석열 후보가 최종 경선에서 후보로 뽑히면서 누구를 뽑아야 할 지 고민이다. 코로나19 상황이나 경제 문제를 해결하는 데는 경기도지사를 했던 이재명 후보가 더 낫지 않을까라고 생각하지만, 아직까지 누굴 뽑아야 하는 지 모르겠다.
#김모 씨(61· 여·금융업·경북)= 경제 악화로 보험이나 금융상품에 신규로 가입하는 고객들이 줄어들 것이란 예상과 달리 어느 정도 수준은 유지되고 있다. 매달 납입금을 내지 못해 계약을 해지하는 고객들도 나오고 있다. 현재 여당의 현금성 복지보다는 근본적인 사회안전보장제도를 강화하는 방향으로 지원 정책이 펼쳐져야 할 것 같다.
# 박모 씨(64·남·자영업·서울)= 대선을 앞두고 여당에서 대선을 의식해서 기존 정책을 뒤집는 것을 내놓고 있는데 그런 것 자체가 단순히 표를 위한 정책이라는 느낌이 강하다. 예를 들어 종부세를 강화하고 그런 것이 징벌적인 성격이 강하다. 어느 한쪽 고소득자 특히 강남에 집이 있는 사람을 대상으로 해서 다양한 사람이 있음에도 불구하고 이를 고려하지 않고 단순히 비싼 부동산을 소유하다는 이유로 세금을 때려 넣었다. 그것 자체도 대선을 인식한 것이다. 그 사람들 수가 적기 때문에 1% 사람들을 그렇게 고생시키고 나머지 사람들의 지지를 얻으면 된다는 것으로 보인다. 전반적으로 세금 추진 자체가 기본적으로 불합리하다.
#장모 씨(69·남·자영업·인천)= 정부가 너무 규제 일변도로 정책을 입안해 가격을 안정화 시키려다 보니 무리한 규제가 많다. 내가 사는 곳이 만약 인천 남동구인데 인천 남동구 전체가 집값이 오른 게 아닌데도 일부 지역이 오른 것 때문에 도매금으로 규제를 받고 있다. 일례로 인천 서구의 경우 검단 지역은 집값이 많이 올랐는데 구시가지는 가격 상승률이 그만큼 안 된다. 따라서 이렇게 세밀한 정책은 동별로 규제하지 않으면 안 되는 건데 구별로 지정이 돼 있어서 정밀한 규제가 안 됐다. 좀 더 규제가 정밀했으면 좋겠다. 인천 지역에서는 전부터 얘기는 있었는데 동별로 규제하고 풀어줘야 하지 않느냐. 좀 더 핀셋규제를 했으면 좋겠다.
#김모 씨(80·남·부산)=우선, 국가 위상을 더 높이고 국민 보건을 위해 노력하는 대통령이 나오길 바란다. 특히 몇 년째 코로나19 사태가 심각한데 나이 든 사람들은 전염병에 취약하기 때문에 더 걱정이 많다. 지금도 건강하지 못한데 코로나까지 걸리면 자식들한테 민폐가 될까봐 불안하다. 이런 전염병 사태가 언제 또 다시 터질지 모르는 만큼 국민 보건을 중요시 여기는 대통령을 바란다.
◇ 소상공인, 코로나19 확산에 빚더미…적극적 구제책 필요
#김모 씨(45·사업체 운영·경상)= 눈앞으로 다가온 대선이 걱정스럽기만 하다. 유력 후보들이 제대로 된 비전을 제시하기보다는 표를 얻기에만 급급해 보여서다. 나 역시 사업체를 운영하다 보니 코로나19 직격탄을 맞았다. 그렇지만 무조건 돈을 퍼주는 정책은 절대 펼치면 안 된다. 정치인들의 포퓰리즘 때문에 자식 세대에게 빚을 물려줄 수는 없기 때문이다. 이러한 이유로 정치적인 목소리를 적극적으로 내며 퍼주기 정책에 대한 비판 의견을 내고있다.
#강모 씨(41·남·학원 운영·대전)=학원 운영을 10년 이상하면서 지금처럼 힘들었던 때는 없었던 것 같다. 코로나19로 수강생이 크게 줄었을 뿐더러, 거리두기 지침 등으로 정상적인 운영도 어렵기 때문이다. 그래서 요즘 진지하게 학원운영을 접을까 생각하고 있다. 코로나 시국이 끝나길 마냥 기다리기보다는 스스로 안정적인 직장에 취직하는 게 낫지 않을까하는 생각이 들어서다. 국가 차원에서 보다 적극적으로 손실보상 등 구제책 마련에 나서줬으면 한다.
#이모 씨(65·여·자영업·서울)= 지난 2년 동안 지방 도매 손님들 발길이 뚝 끊겼다. 상가도 공실이 많아지고 있다. 그래도 장사를 접을 수는 없어서 계속 나오고는 있는데 막막하다. 더욱이 코로나 확진자가 한 명이라도 나오면 상가 전체가 문을 닫아야 하니 이래저래 참 힘들다. 누가 대통령이 되든 소상공인 지원에 힘써줬으면 좋겠다.
#류모 씨(62·남·노래방 운영·대전)= 코로나19 이후로 정부가 지원 정책을 펼치고 있지만 서민 입장에선 피부에 와 닿은 효과가 미비하다. 솔직하게 생업 유지도 힘든 실정이다. 노래방 같은 유흥업소는 야간 시간에 장사가 활성화되는데, 손님 올 시간에 문을 닫으라고 하니 도저히 돈을 벌 수 없다. 지원금도 점심시간 등 주간 장사에 주력하는 요식업계와 달리 차등 적용을 해줘야 하는데 형평성이 어긋난다. 기존 대비 운영 유지비마저 동일한 상황에서 차라리 야간 유흥업소 문을 닫게 하고 두 배, 세 배의 보상을 하는 것이 맞다.
# 박모 씨(30대·여·보육교사·전남 무안)= 코로나 전에는 설을 앞두고 아이들과 바깥에서 전통놀이나 영화관람 등 다양한 활동을 했지만 지금은 철저히 원내에서만 시간을 보내 답답하다. 더욱이 단체가 생활하는 공간이기 때문에 매주 한번씩 PCR검사를 하지만 언제 감염자가 발생할지 몰라 항상 노심초사하고 있다.
# 최모 씨(50대·남·요식업·전남 목포) = 코로나19가 최근 지역에 많이 퍼지면서 손님들이 더 줄었다. 설 연휴에도 손님이 많이 없어 낮에만 장사할 정도다. 하루라도 빨리 코로나19 상황이 나아지길 바랄 뿐이다.
# 이모 씨(47·여·웹디자이너·서울) = 70대인 아버지가 코로나 백신접종 후 지병인 대장암이 악화돼 중환자실에 입원 중인데 10대 아들은 지능장애가 있어 백신접종을 안하고 있다. 그런데 정부에선 백신패스 정책이 계속 강화되고 있어 일상생활에 불편이 많다. 그렇다 보니 오는 3월 대통령선거를 앞두고 방역정책에 가장 관심이 많다. 백신패스를 폐지하겠다는 후보에게 투표할 생각이다.
#최모 씨(60·남 ·자영업·강원)=코로나19 팬데믹이 진정되기만 바라고 있다. 2년 넘게 매출이 하락하며 생활 자체가 힘들어졌기 때문이다. 인원 제한 등 탓에 회식 손님이 급감한 게 직격탄이었다. 그동안 정부를 믿고 따랐지만 방역 정책은 계속 오락가락하고 손실 보상 등 내용이 너무 복잡하고 많아 혼란스럽기만 하다. 코로나19가 없었다면 하지 않아도 됐을 고민을 하고 있다. 올해는 백신, 치료제 등이 제대로 작동해 일상을 회복할 수 있었으면 한다.
#김모 씨(34·여·프로그래머·서울) = 백신패스 도입으로 일상 생활에 너무 큰 불편함을 겪고 있다. 기저질환이 있어서 맞지 못하는 사람들도 많은데, 정부에서 인정해주는 범위에 한계가 있다 보니 그마저도 인정을 받지 못하고 있다. PCR 검사를 자주 받고 있긴 하지만, 기한도 없는 검사를 언제까지 지속해야 하는 지 의문이다. ‘목숨을 걸고 백신을 맞아야 하나’라는 생각도 종종 한다. 백신패스는 철회해야 하는 것이 맞다고 생각한다.
#이모 씨(28·남·회사원·경기) =방역패스에 대한 고충을 가지고 있다. 1차 백신으로 화이자 백신을 맞았는데, 이상반응이 생겨 2차 접종을 완료하지 못했다. 이후 식당이나 카페를 가지 못해 약속이 있는 날이면 전날 PCR 검사를 받고 출입을 하고 있다. 이번 설 명절에는 친척, 조카들과 외출을 했고 집에 가기 전 카페를 가려고 했으나 동행하지 못했다. 최근 오미크론 변이 등으로 확진자가 늘어나고 있는 만큼 더욱 조심해야 한다는 건 이해를 하지만, 피치못할 사정이 있는데 방역패스로 생활에 제약을 받는 것은 아쉽다. 이전처럼 미접종자 1명은 예외를 두는 등으로 생활에는 불편이 없는 방역정책이 필요한 것 같다.
◇ 중대재해처벌법·취업·출산 문제도 언급
# 이모 씨(50대·남·A중견건설업체) = 지난달 27일 중대재해처벌법 시행 이후 안전경영을 강화하고 있다. 법 시행으로 회사 분위기가 특별히 이전과 달라진 것은 없지만 현장 중심으로 안전 강화에 집중하고 있는데 올해 안전경영본부를 대표 직속으로 승격시켜 산업재해 예방에 만전을 기하고 있는 동시에 기업안전문화를 확산하기 위해 직원 교육에도 집중하고 있다.
# 김모 씨(52·남·B중소건설사)= 현재 가장 큰 관심사이자 걱정거리는 중대재해처벌법이다. 현재 다니는 건설사가 상시근로자 50인 미만의 소기업이라 중대재해처벌 적용 대상은 아니지만, 웬만한 작은 건설공사 현장도 공사비가 50억원이 훌쩍 넘기 때문에 대부분 법 적용 대상에 포함되기 때문이다. 최근엔 건설공사장 현장소장 등이 ‘이 일을 그만둘 것’이라는 말을 입버릇처럼 되뇌고 있다. 이대로 간다면 건설업계 인력이탈 현상이 심각해질 것이다.
#유모 씨(63·남·자영업·충북)= 중대재해처벌법이 시행되고 나서 모든 작업장이 멈춰 버린 느낌이 든다. 사건, 사고가 예고를 하고 나진 않지 않냐. 예기치 않게 발생한 것을 사고라 한다. 물론 안전 사고를 예방하는 것은 기본 중의 기본이다. 무조건 지켜야 한다. 그런데 이것과 관련해 무조건 처벌을 하겠다고 하니, 현장에선 모두가 책임을 지기 싫어 관련 작업을 서로 떠넘기기 시작했다. 한편에선 그냥 이렇게 된 거 ‘쉬어버리자’라는 말까지 나온다. 실제로 대형 공사 현장에선 당분간 쉬기로 했다고 한다. 자금력이 되는 회사에선 인건비에 큰 부담이 없겠지만, 중소형 업체들은 늦어지는 작업으로 비용 부담을 겪을 수 밖에 없다. 결국, 불법체류자를 고용해야 하는데, 이로 인해 국내인 실업률은 높아지고 인력 질이 떨어질 것이다.
#김모 씨(40·여·서울) = 설 명절 때마다 도망가고 싶은 심정이다. 친척들이 만나면 김씨에게 언제 아이를 갖는지를 계속 물어보기 때문이다. 아직 집을 마련하지 못한 김씨는 부족한 월급에 아이를 키울 자신이 없어 남편과 협의 끝에 딩크족이 되기로 했다. 하지만 이 같은 생각을 설명해도 친척 어르신들은 요즘 젊은 층들은 생각이 이상하다며 한마디씩 거든다. 김씨 나이가 40대로 접어든 만큼 여성이 나이가 들면 아이를 낳기 더욱 힘들어진다는 말도 어김없이 뒤따른다. 아이를 낳고 키우는 건 전적으로 본인들의 선택이라고 생각하는데 여전히 어르신들은 아이 낳는 것에 쉽게 생각하고 우리를 지적하셔서 답답한 기분이다.
# 박모 씨(28·남·취업준비생)= 지난 5년, 특히 최근 2년은 코로나19로 청년층이 직격탄을 맞은 것 같다. 특히 저금리와 넘치는 유동성에 자산시장이 폭등하는 사이 아직 경제적 여력이 부족한 청년들만 더욱 취약해졌는데 지금 정부에서 공정성이나 좋은 일자리, 내 집 마련, 생활의 안정성, 미래에 대한 기대는 예전보다도 더 후퇴한 것 같다.
#이모 씨(33·여·학생·충남) = 올해 대학원 졸업을 앞두고 있다. 드디어 기나긴 학업에 마침표를 찍는다는 생각에 시원한 마음이지만 한편으로는 취업에 대한 고민이 이만저만 아니다. 인문학을 전공해 특별한 기술이나 자격증, 연구 이력도 없다. 그래서 전공이나 스펙에 상관없이 젊은 사람들이라면 일할 기회가 주어져야 한다고 생각한다. 특히 누구나 즐겁게 어디에서든 일 할 수 있는 기회가 많아져야 한다.
;){kind=link}