▲이재명 더불어민주당 대표.연합뉴스
4·10 국회의원 총선에서 연동형 비례대표 선거제 '생존 여부'가 이재명 더불어민주당 대표에 손에 달리게 됐다. 민주당이 당론 결정권을 이 대표에 위임키로 하면서다.
강선우 대변인은 2일 오후 최고위원 회의를 마치고 “선거제와 관련해 당의 입장을 정하는 권한을 이재명 대표에게 위임하기로 했다"며 “포괄적 위임을 하기로 최고위에서 결정했다"고 밝혔다.
강 대변인은 “최고위에서는 선거제와 관련해 허심탄회한 소통이 있었다"고 전했는데, 이날 최고위는 4시간 가까이 이어져 회의실에 도시락이 '투입'되기도 했다.
최고위 결정에 따라 앞서 민주당이 추진해 온 비례대표제 당론 결정을 위한 '전(全) 당원투표'는 사실상 제동이 걸렸다.
전 당원투표 추진을 놓고 이 대표 공약 파기이자 책임 회피라는 지적이 당 안팎에서 제기됐던 만큼 해당 논란을 의식한 결과라는 해석도 나온다.
장경태 최고위원은 “최고위에서 한 번도 전 당원투표를 논의한 적이 없다"면서 이 대표 결정 시점에 “설 연휴는 넘지 않을 것"이라고 말했다.
강 대변인은 '전 당원투표는 하지 않겠다는 것인가'라는 질문에 “관련해서 포괄적 위임을 한 것"이라고만 답했다.
민주당은 비례대표 선출 방식과 관련해 현행 준연동형과 과거 20대 국회까지 적용했던 병립형을 두고 당내 의견이 팽팽히 엇갈려 결정을 미뤄왔다.
이 대표가 여러 차례 공약하고 의원들도 공언했던 만큼, 연동형 유지는 '명분'에서 절대적 우위를 가진다. 반면 병립형 비례대표제는 국민의힘이 '위성정당' 창당을 공론화하고 '국민의미래'라는 가칭까지 정해 '실리' 면에서 크게 불리하다.
특히 여론 역시 어느 한쪽에 기울지 않고 팽팽한 상황이다.
한국갤럽은 지난달 30일부터 지난 1일까지 전국 성인 1000명을 대상으로 국회의원 선거 비례대표제 선출 방식 여론조사를 실시했다.
이에 따르면, 유권자 38%는 '병립형'을, 34%는 '연동형'을 선호했다. 양 답변 격차는 이 조사 오차범위(95% 신뢰수준에서 ±3.1%p, 응답률 12.7%) 내였다. 나머지 29%는 의견을 유보했다.
특히 병립형 지지도는 무당층(26%)에서 거대 양당 지지층(국민의힘 40%, 민주당 42%)에 비해 뒤떨어진 결과가 나왔다.
한국갤럽은 “2018년 11월, 2019년 5월·9월 실시한 조사에서는 당시 여당이던 민주당 지지자 과반이 연동형 비례대표제 도입에 긍정적이었다"면서 “2024년 현시점 민주당 지지자 일부가 병립형으로 선회했다"고 설명했다.
이어 “국민의힘 지지자의 병립형 선호는 전보다 덜해 양측 대립이 무뎌졌다"며 “이는 2020년 총선의 준연동형 비례대표제 적용 경험에서 비롯한 변화로 보인다"고 분석했다.
자세한 조사 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.
;){kind=link}