|
▲의뢰기관 :에너지경제신문 / 조사기관 : 리얼미터 / 조사기간 : 2022년 7월 19∼20일 / 표본수 :전국 18세 이상 남녀 1016명 / 조사방법 : 무선(90%), 유선(10%) / 응답률 : 3.1% / 표본오차 : 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트 |
[에너지경제신문 오세영 기자] 탈북어민 북송 사건이 재점화된 이유에 대해 윤석열 정부의 지지율 하락세 반전 전략으로 보는 여론이 다수로 나타났다.
반면 ‘과거 문재인 정부의 정치적 프레임에 조작된 사건’이라는 이유도 응답자 중 30%를 넘었다.
특히 현 정부와 전 정부의 정치적 수단에 의해 재점화됐다는 의견에는 더불어민주당 기반 호남과 국민의힘 기반 영남 등 지역별 의견 차이가 뚜렷했다.
에너지경제신문은 여론조사기관 ‘리얼미터’에 의뢰해 지난 19∼20일 이틀간 전국 18세 이상 1016명을 상대로 여론조사를 실시한 결과 이같이 나타났다고 21일 밝혔다.
탈북어민 북송 사건이 최근에 다시 재점화된 이유가 무엇이라고 생각하는지 질문한 결과, ‘지지율 하락세를 전환하기 위해 현 정부에서 의도적으로 공개했기 때문’이라는 의견이 절반 이상인 53.7%로 나타났다.
이어 ‘과거 정부의 정치적 프레임에 의해 조작된 사건이므로’가 31.5%의 비율을 보였다. ‘정권이 바뀌자 통일부·외교부·국정원 등이 사건을 번복 발표해서’는 8.1%에 에 그쳤다. ‘기타’는 3.3%, ‘잘 모르겠다’는 3.5%였다.
특히 지역별로 차이가 극명했다.
‘윤석열 정부가 지지율 하락세를 막기 위해 의도적으로 공개했다’는 답변은 호남 지역이, ‘문재인 정부의 정치적 프레임이 조작된 사건’이라고 이유를 꼽은 답변은 영남 지역이 많았다.
해당 답변에 광주·전남·전북이 75.4%로 전국 중 가장 높은 응답률을 보였다. 이어 제주가 58.2%로 나타났다.
세대별로 보면 ‘4050’세대에서 해당 답변 응답률이 높았다. 40대가 71.7%, 50대가 63.5%로 나타났다.
반면 ‘과거 정부 정치적 프레임에 조작된 사건’이라는 답변에는 전국 중 대구·경북이 45.3% 가장 높았다. 세대별로는 60대 이상이 47.7%로 가장 높았다.
그러나 북한 안보 문제 이슈화에 대한 평가는 오차범위에서 엇비슷하게 갈렸다.
‘남북관계가 나빠지더라도 진상규명은 확실히 해야 한다’는 의견에 응답자 중 46.5%가 찬성했다.
반면 ‘남북관계를 악화시킬 일은 굳이 들춰내지 않는 게 좋다’는 의견에는 43.2%가 응답했다.
‘남북관계가 나빠지더라도 진상규명은 확실히 해야 한다’는 의견에는 전국 중 대구·경북이 66.3%로 가장 높았다. 세대별로 살펴보면 60대 이상에서 60.7%의 답변율을 보였다.
반면 ‘남북관계를 악화시킬 일은 굳이 들춰내지 않는 게 좋다’는 의견에는 전국 중 광주·전남·전북이 64.4%로 가장 높았다. 세대별로 살펴보면 40대가 57.8%로 나타났다.
claudia@ekn.kr
![“5분내 거래 끝내야”…‘유가 쇼크장’ 아시아 주식투자 타이밍은? [머니+]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260325.9959fcdf62784e068f8ccf21f487955f_T1.png)



![“트럼프發 증시 상승은 매도?”…美·이란 휴전 기대감 찜찜한 이유 [이슈+]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/rcv.YNA.20260325.PRU20260325064301009_T1.jpg)
![[인터뷰] “청년 떠나고 상권 꺼진 공주”…임달희 공주시장 예비후보 “구조부터 바꾼다”](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260325.bd7c415516cf4269bc77b1d83533f622_T1.jpg)




![[EE칼럼] 히트펌프 확대의 조건: 어디까지 가능한가](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-a.v1.20251218.b30f526d30b54507af0aa1b2be6ec7ac_T1.jpg)
![[EE칼럼] 배출권거래제 4기, 마켓풀(Market Pull) 정책에 달렸다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-a.v1.20251222.88272328e22b4f0b9029ff470d079b13_T1.jpg)

![[이슈&인사이트] 유가 상승, 우리가 놓친 또 다른 전선: 신용경색 우려와 비료값 상승](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20241210.66d6030414cb41d5b6ffd43f0572673e_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 석유 최고가격제는 독배(毒杯)다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260322.76982aeecf324bc8bb959773a43941a7_T1.jpg)
![[기자의 눈] “탄소를 얼마나 줄일 것인가”보다 더 중요한 질문](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260325.8e3c1ecb4f0c43bda129b0ccfb2c9412_T1.png)



















