2024년 11월 23일(토)
에너지경제 포토

윤수현

ysh@ekn.kr

윤수현기자 기사모음




[에경이 국민에 물었습니다] 10명 중 6명 “의대 증원 2000명 정부 원안·대안” 찬성

에너지경제신문   | 입력 2024.05.02 06:00

리얼미터에 의뢰, 지난 29일 전국 18세 이상 남녀 501명 조사

권역별 찬반 비교적 고른 편…TK·강원서 정부 원안 지지 높아

20대 ‘정부 원안’ 40대 ‘원점 재검토·1년 유예’에 찬성 많은 편

대통령 국정 긍정 평가층서 ‘정부 원안·조정안’에 찬성 압도적

.

▲의뢰기관:에너지경제신문 / 조사기관:리얼미터 / 조사기간:2024년 4월 29일 / 표본수:전국 18세 이상 남녀 501명 / 조사방법:무선 및 유선 RDD / 응답률 : 2.8% / 표본오차 : 95% 신뢰수준에서 ±4.4%

국민 10명 중 6명이 의과대학 정원 2000명 증원을 담은 정부 원안이나 증원 규모 2000명의 50~100% 범위내에서 대학 자율로 조정 결정토록 하는 정부 대안에 찬성하는 것으로 나타났다.


두 달 넘게 이어진 정부-의사단체간 의대 증원 갈등 해법을 묻는 여론조사 결과 정부 대안인 '증원 규모 대학 자율 조정'을 가장 많이 선택했다.


다음으로 의사단체 등이 요구하는 '증원 원점 재검토 및 1년 유예', 정부 원안인 '증원 2000명 유지'가 비슷한 수치로 뒤를 이었다.


의대 정원을 확대하는 게 불가피하다는데 국민 다수가 공감대를 형성한 것으로 드러났다.


윤석열 대통령과 이재명 더불어민주당 대표가 지난 29일 2시간 넘게 진행된 여야 영수회담의 결과도 국민의 이같은 인식을 반영한 것으로 풀이됐다.




윤 대통령과 이 대표가 이 회담에서 다양한 의제 가운데 대체적으로 뜻을 같이 한 사실상 유일한 사항은 증원을 포함한 의료개혁 과제였다. 이 대표는 의대 증원의 불가피성을 인정하고 정부의 관련 추진 노력에 협력하기로 했다.


에너지경제신문 의뢰로 여론조사기관 '리얼미터'가 지난 29일 하루간 조사해 2일 발표한 '의대 증원 갈등에 대한 방안' 긴급 현안 여론조사 결과에 따르면 '의대 증원 대학 자율 조정'을 꼽은 답변이 33.3%로 가장 높게 집계됐다. '증원 원점 재검토 및 1년 유예' 27.8%, '의대 증원 2000명 유지' 26.5% 등의 순으로 그 뒤를 이었다. '의대 정원 조정 일체 반대'는 4.5%, '잘 모름'은 7.9%였다.


권역별 찬반은 비교적 고르게 나타났다. 다만 대구·경북(TK)와 강원 지역에서는 '의대 증원 2000명 유지' 응답률이 각각 33.7%, 50.3%로 비교적 높게 집계됐다. 야당 지지세가 높은 광주·전라 등 호남 지역에서도 정부 원안을 선호하는 응답률이 30.0%로 평균보다 높게 나와 지역과 상관 없이 의대 증원에 찬성하는 것으로 나타났다.


'증원 원점 재검토 및 1년 유예' 응답에는 인천·경기 지역(35.8%)이 가장 높게 나타났고, TK지역은 17.8%로 가장 낮은 응답률로 조사됐다.


'의대 정원 조정 일체 반대'에는 대전·충청·세종(9.6%) 지역이 관련 평균 응답률(4.5%)보다 약 2배 가량 높았다.


연령대 별로 보면 18~29세의 경우 정부 원안 '증원 2000명 유지'를 선호하는 비율이 32.1%로 가장 높게 나타났다. △70세 이상(29.0%) △30대(27.9%) △50대(26.4%) △60대(25.9%)가 뒤를 이었다. 야당 지지세가 강한 40대는 19.4%로 확연하게 낮았다.


반면 '증원 원점 재검토 및 1년 유예' 답변은 40대가 40.7%로 두드러졌다. △30대(28.1%) △60대(27.4%) △50대(27.1%) △70세 이상(20.6%) △18~29세(20.5%)가 뒤를 이었다.


정부 대안 '의대 증원 대학 자율 조정'은 △60대(38.5%) △70세 이상( 37.7%) △50대(37.2%)로 대체로 높은 연령대에서 선호했다. 이어 △30대(31.3%) △40대(27.8%) △18~29세(26.4%) 순이었다.


대통령 국정평가를 어떻게 하느냐에 따라 의견이 갈렸다. 대통령이 국정수행을 잘한다고 평가한 응답자들의 경우 정부 원안을 선호하는 비율이 45.1%로 절반에 달했다. 정부 대안도 42.9%로 두 응답률을 합치면 88%다.


대통령이 국정을 잘못한다고 평가한 응답자들 중 정부 원안을 선호하는 비중은 17.5%로 낮게 나타났다. 반면 의사단체 등의 주장인 '증원 원점 재검토 및 1년 유예' 응답은 37.8%였다. 정부 대안엔 29.2%가 답했다.


이념성향이 보수인 경우에는 정부 원안(39.4%)를 가장 선호했고, 정부 대안(37.3%), '증원 원점 재검토 및 1년 유예'(16.4%) 순이었다.


이념성향이 진보인 경우에는 '증원 원점 재검토 및 1년 유예'(39.5%), 정부 대안(27.7%), 정부 원안(18.4%) 등 순이었다.


중도인 경우에는 정부 대안(35.9%) 증원 원점 재검토 및 1년 유예(30.1%), 정부 원안(21.1%) 등의 순으로 나타났다.


이념성향을 잘 모르는 응답자는 정부 원안(38.8%)이 압도적으로 높게 나타났고, 정부 대안(24.4%), 증원 원점 재검토 및 1년 유예(11.8%) 등의 순으로 답했다.


이번 조사는 지난 29일 하루 전국 18세 이상 남녀 501명을 상대로 실시됐다. 임의 전화걸기(RDD)로 무선(97%)·유선(3%) 표본을 추출해 자동응답(ARS) 조사 방식으로 이뤄졌다. 응답률은 2.8%였다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4% 포인트다.


자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.



배너