미국 하늘길의 이륙 중지 명령은 4시간여 만에 풀렸지만 혼란은 이틀째 이어졌다. 관제 통신 장애로 멈춰 섰던 항공기와 승무원의 배치가 연쇄적으로 꼬이면서 14일(현지시간)에도 5300편 넘는 항공편이 무더기로 결항했기 때문이다. 2001년 9·11 테러 이후 가장 길었던 이번 전국 단위 운항 중단이 외주업체의 통신선 교체 작업에서 비롯된 것으로 알려지면서, 플로피디스크까지 쓰는 미국 항공관제 시스템의 노후화 문제가 다시 도마 위에 올랐다. ◇ 이륙 재개 이튿날에도 5300여 편 결항 15일 외신을 종합하면 항공편 추적 사이트 플라이트어웨어(FlightAware) 집계 결과 14일(현지시간) 오후 4시 15분 기준 미국 국내선과 미국을 오가는 국제선 5300여 편이 결항하고 약 6300편이 지연됐다. 미 연방항공청(FAA)은 이날 예정된 항공편 약 4만1000편 가운데 4000~5000편이 취소될 것으로 내다봤는데, 실제 결항은 이 전망을 넘어섰다. 이륙 중지 명령이 내려진 13일에도 약 9200편이 결항하고 7500편이 지연됐다. 이틀 동안 취소된 항공편은 1만5000편에 육박했다. 이륙이 재개된 뒤에도 차질이 이어진 것은 한 편의 지연이 다음 항공편으로 번지는 운항 구조 탓이다. 조종사와 승무원은 안전 규정에 따라 최대 근무 시간과 의무 휴식 시간을 적용받는다. 이에 따라 앞선 지연으로 근무 한도에 걸리면 추가 운항에 투입될 수 없다. 델타항공·유나이티드항공·아메리칸항공 등 주요 항공사들은 변경·취소 수수료를 면제하고 항공기와 승무원 재배치에 나섰다. 뉴욕 JFK·라과디아 공항과 시카고, 로스앤젤레스(LA), 애틀랜타 등 주요 허브 공항은 바닥에서 밤을 지새운 승객들로 가득 찼고, 일부 승객은 20시간 넘게 공항에 발이 묶였다. 브라이언 베드퍼드 FAA 청장은 “최악의 상황은 지나갔다고 생각한다"며 15일 밤에는 운항이 정상화될 것으로 내다봤다. ◇ 간단한 교체 작업이었지만…전국 관제망이 멈췄다 FAA는 13일 관제 통신과 레이더 시스템이 불안정해지자 전국 공항의 항공기 이륙을 전면 중단시켰다. 이륙은 13일 오후 3시 53분쯤부터 8시 16분쯤까지 약 4시간 23분 동안 멈췄고, 명령이 내려질 당시 공중에는 항공기 3500대 이상이 떠 있었다. 숀 더피 교통부 장관은 14일 기자회견에서 “이번 장애가 FAA 계약업체 L3해리스의 통신선 교체 작업 중에 시작됐다"고 밝혔다. L3해리스는 20년 넘게 전국 관제탑과 항로관제센터, 레이더 시설을 잇는 통신망을 소유·운영해 온 미국 방산·항공우주 기업이다. 장애 당시 이 회사 작업자들은 FAA의 한 원격 시설에서 구리 통신선을 광섬유 케이블로 바꾸고 있었다. 이때 교체에 쓰인 라우터(네트워크 연결 장치) 한 대가 관제망의 다른 라우터에 4~5초마다 1000건 넘는 접속 요청을 쏟아냈다. 그 여파로 22개 항로관제센터 가운데 최대 17곳에서 특정 주파수 신호가 끊겼다 이어지기를 반복했다. 당국은 해당 시설의 작업을 통신망에서 분리한 뒤에야 시스템을 복구했다. 더피 장관은 “통신선 교체는 복잡한 작업이 아니었다"며 “라우터가 문제였나. 아니면 L3해리스가 작업을 제대로 하지 못한 것인가"라고 업체를 공개적으로 겨냥했다. 그는 “솔직히 말해 책임을 물을 것"이라고도 했다. 당국은 사이버 공격 등 외부 개입 가능성에는 선을 그었다. 베드퍼드 청장은 “이번 문제는 장비 결함 때문임을 분명히 하고 싶다"고 말했다. 다만 구체적인 원인은 아직 조사 중이다. ◇'플로피디스크 관제망', 또 멈추나 문제는 이번 같은 사태가 처음이 아니라는 점이다. 미국 항공관제 시스템은 이미 단종된 기종의 수십 년 전 컴퓨터를 쓰고 있다. 일부 장비는 교체 부품을 구하지 못해 중고 거래 사이트 이베이에서 조달할 정도다. FAA가 관제 정보 처리에 쓰던 플로피디스크를 퇴출하고 400곳 넘는 시설의 1980년대 시스템을 교체하겠다고 발표한 것도 불과 이달 5일이다. 2023년 1월에는 FAA 전산 시스템 장애로 전국 항공 운항이 90분간 멈췄다. 지난 9월에는 인근 철도 공사 작업자들이 백업용 광섬유 케이블을 실수로 끊어 한 지역 관제시스템이 마비되면서 430편이 결항했다. 데이터를 백업할 클라우드 시스템이 갖춰지지 않아 케이블 하나에 문제가 생겨도 '올스톱'이 반복될 수밖에 없다는 지적이 나오는 이유다. 오는 26일 추수감사절을 앞두고 항공 여행 수요가 급증할 것으로 예상되자 더피 장관은 의회를 압박했다. 그는 13일 밤 백악관 기자회견에서 관제 시스템 전면 개편을 위해 500억 달러(약 67조원)의 긴급 예산을 요청했다. 이어 14일에는 “도대체 이런 일이 몇 번이나 더 일어나야 의회는 이 문제를 해결할 충분한 예산을 지원할 것인가"라고 반문했다. 하지만 의회의 시선은 싸늘하다. FAA는 지난해 의회가 승인한 125억 달러로 통신선 교체 등 관제 체계 개편을 진행하고 있는데, 뉴욕타임스는 의회가 이 돈의 쓰임새에 의구심을 품고 있다고 전했다. 내년 의회 다수당이 되는 민주당은 125억 달러 가운데 지금까지 집행된 금액이 10억 달러에 불과하다며 행정부의 책임을 묻겠다는 입장이다. 김하나 기자 uno@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 오는 19일 중국 선전에서 사상 첫 미·중·러 3자 정상회담을 연다. 세계 3대 핵보유국 정상이 한자리에 모이는 회담으로, 백악관은 트럼프 대통령이 핵무기 감축을 핵심 의제로 올린다고 공식화했다. 그러나 핵군축과 우크라이나 전쟁 등 핵심 사안에서 세 나라의 셈법이 크게 엇갈려 구체적인 합의 가능성은 크지 않다는 관측이 우세하다. 트럼프 대통령이 연내 만남을 희망해 온 김정은 북한 국무위원장과의 회동도 이번 아시아 순방에서는 성사되지 않을 전망이다. 15일 외신을 종합하면 트럼프 대통령은 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 계기로 열리는 이번 3자 회담에서 핵군축을 핵심 의제로 올려, 중국까지 아우르는 새 협상 틀을 마련할 기회로 삼으려 하고 있다. 미·러 간 핵무기 보유 한도를 정해 온 신전략무기감축조약(New START·뉴스타트)이 지난 2월 효력을 잃으면서 핵군축을 규율하는 국제 협정은 공백 상태가 됐고, 중국을 묶는 협정은 애초에 존재하지 않는다. 트럼프 대통령은 핵전력을 빠르게 늘려 온 중국을 협상 테이블로 끌어들여 이를 자신의 외교 업적으로 남기겠다는 구상이다. 최근 마코 루비오 미 국무장관과 왕이 중국 외교부장의 통화 뒤 미 국무부가 “평화와 비핵화 같은 목표를 증진하기 위한 정상 차원의 의미 있는 논의의 중요성에 뜻을 같이했다"고 발표한 것도 이런 기대가 반영된 것이다. 다만 한 미국 고위 당국자는 이번 회담에서 합의를 기대하지 않는다며 핵군축 논의의 '첫 대화' 정도로 의미를 낮췄다. 이란 전쟁은 트럼프 대통령이 노리는 또 다른 돌파구다. 이란 전쟁이 장기 소모전으로 흐르자 트럼프 대통령은 경제적 압박으로 이란 정권의 붕괴를 끌어내는 쪽으로 전략을 바꾸고 있다. 이 때문에 이란에 영향력을 행사할 수 있는 시 주석과 푸틴 대통령에게 협조 강화를 요구할 수 있다는 전망이 나온다. 핵군축에서 3국 공감대를 얻든, 이란 전쟁에서 외교적 해법을 찾든 트럼프 대통령으로서는 대외 정책 치적으로 내세울 수 있는 소재다. 푸틴 대통령에게는 회담 자체가 외교적 성과다. 우크라이나 침공으로 전쟁범죄자로 수배되는 등 국제무대에서 입지가 좁아진 상황에서 이른바 G2와 어깨를 나란히 하는 모습만으로도 강대국의 위상을 연출하고, 이해관계를 공유하는 국가들에게 리더십을 재확인할 수 있기 때문이다. 3자 회담을 먼저 꺼낸 쪽도 푸틴 대통령이다. 그는 지난달 트럼프 대통령과의 통화에서 우크라이나 전쟁 종식을 논의하자며 이 회담을 제안했다. 러시아 안에서는 이번 회담에 거는 기대가 적지 않다. 1945년 미국·영국·소련 정상이 모여 2차 세계대전 이후의 국제질서를 정한 얄타회담처럼, 이번에도 강대국끼리 우크라이나 전쟁의 결말을 정할 수 있다고 보기 때문이다. 러시아 민족주의 진영이 이번 만남을 '새로운 얄타'라고 부르는 것도 이 때문이다. 이들은 회담을 계기로 러시아에 유리한 조건으로 전쟁을 끝낼 길이 열리길 바라고 있다. 하지만 백악관이 우크라이나 전쟁을 의제에서 사실상 빼면서 회담을 제안한 러시아의 핵심 관심사와 미국의 의제가 처음부터 어긋난 모습이다. 개최국 중국의 셈법은 더 복잡하다. 미·러 정상을 자국에 불러 모으면 국제적 위상은 높아지지만, 트럼프 대통령이 앞세운 핵군축은 받아들이기 어려운 의제다. 스톡홀름국제평화연구소(SIPRI)가 추정한 중국의 핵탄두는 약 620기로, 각각 5000기 넘게 보유한 미국·러시아에 크게 못 미친다. 중국은 이처럼 핵전력 격차가 큰 상황에서 같은 수준의 감축을 요구하는 것은 불공정하다는 입장이다. 중국 외교부도 지난달 핵군축 협상 참여 요구에 대해 “공정성과 합리성, 현실성 어느 면에서도 맞지 않는다"며 선을 그었다. 미·러와 나란히 협상에 나서는 것 자체가 중국 스스로 같은 제한을 받아야 할 주요 핵 강국이라는 틀을 받아들이는 셈이 된다는 점도 중국이 3자 핵군축 논의를 꺼리는 이유로 꼽힌다. 회담이 '새로운 얄타'로 비치는 것 역시 중국으로서는 곤혹스럽다. 시 주석은 최근 방중한 프랑크발터 슈타인마이어 독일 대통령에게 우크라이나 분쟁은 유럽의 문제이며 유럽이 협상 테이블에 앉아야 한다고 말한 것으로 전해졌다. 3자 회담에서 우크라이나의 운명이 거론되면 이런 기존 입장과 충돌하고, 논의를 거부하면 우방인 러시아와의 관계에 부담이 된다. 북미 정상의 만남은 이번 아시아 순방에서도 성사되지 않을 전망이다. 트럼프 대통령은 이날부터 17일까지 필리핀 마닐라에서 열리는 동남아시아국가연합(ASEAN) 정상회의와 이어지는 APEC 정상회의 기간 중 김정은 북한 국무위원장을 만날 계획이 없는 것으로 알려졌다. 다만 3자 회담에서 북한 문제가 다뤄질 가능성이 거론되면서 한반도 안보에 미칠 영향에도 관심이 쏠린다. 트럼프 대통령이 북한과 가까운 중국·러시아에 북미 대화 재개와 무력 도발 자제를 위한 협조를 요청할 수 있다는 관측이다. 다만 북한이 비핵화 협상을 거부하고 있고 북·중·러 반미 연대도 공고해, 실질적인 진전으로 이어질지는 미지수다. 김하나 기자 uno@ekn.kr

인공지능(AI) 투자 둔화 우려와 젠슨 황 엔비디아 전 최고경영자(CEO)의 불륜 스캔들로 코스피가 극심한 변동성에 시달리고 있지만, 글로벌 투자은행 골드만삭스는 한국 증시에 대한 낙관적인 전망을 유지해 관심이 쏠리고 있다. 14일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 골드만삭스는 이날 발표한 보고서에서 '모건스탠리캐피털인터내셔널(MSCI) 일본 제외 아시아 지수'(MSCI Asia ex-Japan Index)가 2027년 달러 기준으로 19%의 총수익률을 기록할 것으로 전망했다. 이 지수는 지난 6월 사상 최고치를 기록한 이후 약 13% 하락했다. AI 관련주에 집중됐던 투자자금이 빠져나가면서 한국과 대만 등 아시아 주요 기술주 중심의 증시가 큰 타격을 받은 영향이다. 다만 올해 들어 달러 기준으로는 여전히 약 11% 상승한 상태다. MSCI에 따르면 이 지수는 일본을 제외한 아시아 선진국과 신흥국의 대형·중형주로 구성되며, 각 국가의 유동주식 시가총액 약 85%를 포괄한다. 특히 아시아 반도체 기업들이 지수에서 차지하는 비중이 상당하다. 지난달 30일 기준 대만 TSMC가 17.71%로 가장 높은 비중을 차지하고 있으며, 삼성전자(7.80%)와 SK하이닉스(5.80%)가 각각 2위와 3위에 올라 있다. 삼성전자 우선주(1.04%)까지 포함하면 국내 반도체 양대 기업의 합산 비중은 14.64%에 달한다. TSMC까지 포함한 세 기업의 비중은 32.35%로, 아시아 증시의 향방이 이들 반도체 기업의 주가 흐름에 상당한 영향을 받는 구조다. 이런 가운데 골드만삭스는 내년 아시아 증시 상승을 이끌 핵심 동력으로 기업들의 실적 성장을 지목했다. 국가별 투자 전략에서는 한국과 일본 증시에 대한 기존 '비중확대' 의견을 유지했다. 반면 대만과 중국 본토 A주에 대한 투자 의견은 '시장비중'으로 낮췄고, 중국 H주와 인도 증시는 '비중확대'로 상향 조정했다. AI 관련 투자에 대한 위험 노출을 조절하는 과정에서도 한국 증시에 대한 긍정적인 시각은 유지한 것이다. 이는 삼성전자와 SK하이닉스 등 국내 반도체 기업들에 대한 투자 기대감이 여전히 살아 있다는 신호로도 해석될 수 있다. 골드만삭스의 티머시 모 전략가가 이끄는 분석팀은 보고서에서 “2026년 하반기 증시 급락으로 2027년의 투자 환경이 이전보다 불리해졌지만, 여전히 양호하다는 점이 주가에 반영됐다"고 밝혔다. 이어 “아시아 증시의 밸류에이션(기업가치 평가)은 매력적인 수준이며, 역내 시장 간 격차도 상당하다"고 평가했다. 이 같은 전망은 최근 한국 증시가 글로벌 주요 증시 가운데 가장 가파른 하락세를 보이고 있다는 점에서 더욱 주목된다. 한국거래소에 따르면 코스피는 지난 13일 5290.53에 거래를 마쳐 전주 대비 4.56% 상승했다. 그러나 이를 본격적인 반등의 신호로 받아들이기에는 불확실성이 여전히 크다는 평가가 나온다. 코스피는 지난 9일 장중 5000선 아래로 밀렸다가 가까스로 회복했고, 10일과 11일에는 각각 4.39%, 2.60% 급등하면서 반등에 성공하는 듯했다. 하지만 12일 0.61% 하락한 데 이어 13일에도 0.98% 떨어지며 다시 5200대로 내려앉았다. 특히 13일에는 장중 5504.44까지 치솟았다가 하락 전환하는 등 극심한 변동성을 드러냈다. 지난 6월 사상 최고치를 기록했던 코스피는 하반기 들어 지난 13일까지 37.59% 급락했다. 같은 기간 일본 닛케이225지수(-12.73%)와 대만 가권지수(-5.31%)보다 훨씬 큰 낙폭이다. 이러한 배경에는 미국과 이란 간 전쟁 장기화에 따른 국제유가 상승, 미국의 추가 금리 인상 가능성, AI 산업의 성장 둔화 우려 등이 복합적으로 작용하고 있다. 여기에 지난 3일 미국 중간선거에서 민주당이 상·하원을 장악하면서 AI 데이터센터 건설에 대한 규제가 강화될 수 있다는 우려까지 불거졌다. 설상가상으로 글로벌 AI 산업을 이끌어온 황 전 CEO가 불륜 스캔들로 지난 12일 공식 사임하면서 불확실성은 한층 커졌다. 황 전 CEO는 30년 넘게 엔비디아를 이끌며 글로벌 AI 산업의 핵심 인물로 자리매김해왔다. 뚜렷한 후계자가 없는 상황에서 그의 갑작스러운 퇴진이 엔비디아의 경영 전략뿐 아니라 AI 인프라 투자 전반에 영향을 미칠 수 있다는 우려가 제기된다. 그럼에도 골드만삭스가 한국 증시에 대한 낙관론을 유지하는 것은 상당한 반등 여력이 여전하다고 판단하기 때문으로 해석된다. 한편, 모 전략가는 AI 투자 수익성에 대한 우려와 증시 급락을 반영해 지난달 25일 코스피의 향후 12개월 목표지수를 기존 1만2000에서 9000으로 25% 하향 조정한 바 있다. 당시 골드만삭스는 “기업의 기초체력에 대한 시장의 평가 방식을 보다 보수적으로 가정해 목표지수를 낮췄지만, 한국 증시는 위험 대비 수익 측면에서 여전히 매력적"이라고 평가했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 젠슨 황 전 엔비디아 CEO의 사임으로 엔비디아의 공급망 장악력이 약화될 것이라고 전망했다. 33년간 엔비디아를 이끌며 주요 공급 계약을 사실상 직접 챙겨온 황 전 CEO가 물러나면서 인공지능(AI) 반도체 시장에서 엔비디아의 지배력도 흔들릴 수 있다는 지적이다. 실리콘밸리에서는 황 전 CEO의 복귀를 요구하는 목소리가 커지고 있지만, 그를 둘러싼 의혹도 함께 커지고 있어 경영 공백이 길어질 수 있다는 우려가 나온다. 머스크 CEO는 14일(현지시간) 엑스(X)에 “젠슨은 엔비디아에서 공급망 관리를 훌륭하게 이끌었지만, 그 계약 중 다수는 서면 계약 아닌 젠슨과의 악수만으로 이뤄졌다"며 “젠슨이 없다면, 적어도 몇몇 핵심 계약은 잃게 될 것"이라고 썼다. 엔비디아가 AI 반도체 산업에서 지금과 같은 지배력을 유지할 수 있을지 의문을 제기한 것으로 풀이된다. 머스크 CEO는 반도체 시장조사업체 세미어낼리시스의 창립자 딜런 파텔이 미 경제매체 CNBC와 한 인터뷰도 함께 공유했다. 파텔은 이 인터뷰에서 “젠슨은 선견지명을 가지고 소규모 기업의 임원들까지 직접 찾아가 엔비디아가 물량을 선점할 수 있도록 설득했다"며 “그가 떠난 지금 구글 등 경쟁사들이 공급망 확보에 나서고 있다"고 짚었다. 황 전 CEO 개인의 네트워크로 확보해온 물량을 경쟁사들이 노리기 시작했다는 것이다. 문제는 이 공백을 메울 체제가 아직 갖춰지지 않았다는 점이다. 황 전 CEO는 중국 정보기관과 연계됐다는 의혹을 받는 앨리스 황에 이어 다른 사내 임원과의 불륜 논란까지 불거지자 지난 12일 전격 사임했다. 엔비디아는 같은 날 콜레트 크레스 최고재무책임자(CFO)를 임시 CEO로, 하비 존스를 이사회 의장으로 선임했다. 이사회는 외부 법률회사를 통해 독립 조사를 진행하면서 후임 CEO를 찾고 있다. 이런 가운데 황 전 CEO의 복귀 가능성을 열어둬야 한다는 요구도 나오고 있다. 블룸버그통신에 따르면 얼티미터캐피털의 브래드 가스트너 CEO와 아트레이디스매니지먼트의 개빈 베이커 창업자는 14일 X에 공개한 서한에서 “이사회가 모든 사실관계를 확인한 뒤 황 전 CEO의 거취를 판단해야 한다"고 주장했다. 조사 결과를 보고도 그의 복귀가 주주 이익에 맞지 않는다고 판단한다면 이사회 결정을 존중하겠다는 입장이다. 두 투자사는 지난 6월 말 기준 엔비디아 주식을 각각 941만주, 125만주 보유하고 있다. 온라인 청원에도 참여가 몰리고 있다. 복귀 청원 사이트 '스탠드 위드 젠슨(Stand with Jensen)'에는 이날 오전 11시 30분 기준 12만5890명이 서명했다. 사이트 분류에 따르면 주주가 6만8754명, 엔비디아 현직 직원이 6374명, 전직 직원이 1203명이다. 나머지 4만9559명은 일반 지지자다. 청원 참여자들은 황 전 CEO의 복귀와 독립적인 조사, 그리고 사임 결정의 명확한 근거를 요구하고 있다. 머스크 CEO도 13일 X에 “젠슨의 복귀를 요구하는 청원이 진행 중이며 나도 서명하겠다"고 밝혔다. 한 이용자가 황 전 CEO를 직접 채용하라고 제안하자 “그렇게 된다면 영광일 것"이라고 답하기도 했다. 서명 명단에는 팀 스위니 에픽게임즈 CEO와 에이든 고메즈 코히어 공동창업자 등의 이름도 올랐다. 다만 참여자가 신원과 소속을 스스로 적는 방식이라, 명단에 오른 인물이 실제로 서명했는지는 검증되지 않았다. 실리콘밸리 주요 기업인과 투자자들의 공개 지지도 잇따른다. 개리 탄 와이콤비네이터 CEO는 황 전 CEO가 엔비디아 경영에서 맡아온 핵심 역할을 고려하면 이사회의 퇴진 결정은 현명하지 못하다고 비판했다. 팔머 럭키 안두릴 창업자는 “중국이 젠슨을 내쫓고 싶어 한다"며 “그러니 나는 그가 남아 있기를 원한다"고 했다. 나발 라비칸트 엔젤리스트 공동창업자는 애플의 스티브 잡스와 우버의 트래비스 캘러닉 사례를 들어 창업자를 함부로 교체해선 안 된다고 주장했다. 숀 맥과이어 세쿼이아캐피털 파트너는 “황 전 CEO의 혼외관계가 잘못된 행동이었다"고 지적하면서도 “그가 미국 AI 산업에 한 기여를 과소평가할 수는 없다"고 밝혔다. 엔비디아 내부에서도 반발이 나온다. 미국 IT매체 와이어드에 따르면 한 장기 근속 엔지니어가 사내 게시판에 '(황 전 CEO 사임에 대해) 직원들의 의견을 반영해 달라'는 글을 올리자 1600건이 넘는 댓글이 달렸다. 상당수 직원은 “황 전 CEO가 다시 경영을 맡아야 한다"고 주장했고, 일부는 “전 직원에게 이메일을 보내 퇴진 결정의 배경을 공개하라"고 촉구했다. 엔비디아 연구원 위 팡은 샘 올트먼 오픈AI CEO가 해임됐을 때 직원들이 그의 복귀를 요구했던 일을 거론하며 “우리도 지지를 표현할 방법을 찾을 수 있을 것"이라고 했다. 복귀 여론이 달아오르면서 가짜 서한까지 돌았다. 13일 X에 퍼진 문건에는 이언 벅 부사장과 빌 댈리 수석과학자 등이 서명한 것처럼 이름이 적혀 있었다. 이사회가 전원 사퇴하고 황 전 CEO를 복귀시키지 않으면 이들이 회사를 떠나 머스크 CEO의 스페이스X로 옮기겠다는 내용이었다. 하지만 이 문건은 2023년 올트먼 CEO가 해임됐을 때 오픈AI 직원들이 이사회에 보낸 항의 서한에서 회사와 인물의 이름만 바꿔 만든 가짜였다. 다만 실리콘밸리의 지지가 지나치다는 비판도 나온다. 월스트리트저널(WSJ)은 “국가안보 관련 의혹과 추가 혼외관계 의혹이 나왔는데도 기술업계 거물들이 책임 규명보다 황 전 CEO를 감싸는 데 집중하고 있다"고 지적했다. 경영 성과와 미국의 AI 경쟁력을 앞세워 경영자의 책임을 외면한다는 것이다. 스페이스X와 메타 등에서 커뮤니케이션 전략을 담당했던 덱스 헌터-토릭 '더 센터 포 투모로우' 회장은 WSJ에 “추가 의혹이 제기됐는데도 실리콘밸리 지도자들의 첫 반응은 결속을 다지고 그를 옹호하는 것뿐이었다"며 “이는 바람직한 대응이 아니며 새로운 정치 현실에서는 더 이상 통하지 않을 것"이라고 말했다. 황의 후임으로는 사내에서 이언 벅 부사장과 크레스 임시 CEO가, 외부에서는 영국 반도체 설계 기업 암(Arm)의 르네 하스 CEO가 거론된다. 벅 부사장은 2004년 엔비디아에 합류해 게임용 그래픽처리장치(GPU)를 AI 연산에 쓸 수 있게 한 소프트웨어 '쿠다(CUDA)' 개발을 주도했고, 지금은 데이터센터 사업을 이끌고 있다. 하스 CEO는 2006년부터 7년간 엔비디아에서 일하며 부사장까지 올랐고, 2022년 암 CEO를 맡아 이듬해 나스닥 상장을 이끌었다. 영국 파이낸셜타임스는 13일(현지시간) 엔비디아 이사회가 하스 CEO와 접촉했다고 보도했다. 하지만 이사회는 “아직 어떤 후보에게도 공식적으로 연락하지 않았다"며 지금은 후임 물색을 맡을 헤드헌팅 업체를 고르는 단계라고 밝혔다. 김하나 기자 uno@ekn.kr

미국·중국·러시아 정상이 사상 처음으로 3자 정상회담을 개최한다. 세계 핵전력의 대부분을 보유한 세 나라 정상이 한자리에 모여 핵군축과 이란전쟁 등 주요 국제 현안을 논의한다. 북한 문제도 의제로 오를 가능성이 있어 한반도 정세에 변화가 생길 수 있을지 주목된다. ◇ 백악관, 19일 회담 공식 확인…북미 정상회담 계획 없어 14일(이하 현지시각) 주요 외신에 따르면 미국 백악관은 도널드 트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 오는 19일 중국 선전에서 3자 정상회담을 개최한다고 발표했다. 회담은 오는 17~19일 열리는 아시아태평양경제협력체(APEC) 정상회의를 계기로 마련된다. 미중러 정상이 공식적으로 3자 회담을 진행하는 것은 처음이다. 백악관은 핵무기 감축이 주요 의제가 될 것이라고 설명했다. 트럼프 대통령은 이란전쟁 문제도 논의할 방침이다. 우크라이나 전쟁은 별도의 협상 경로가 가동되고 있다는 이유로 이번 회담에서 다루지 않을 전망이다. 북한 문제도 관심사다. 앞서 미국 뉴욕포스트는 백악관 당국자를 인용해 북한 관련 현안이 논의될 가능성이 있다고 보도했다. 트럼프 대통령이 중국과 러시아에 북미대화 재개를 위한 협조를 요청할지가 관건이다. 트럼프 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 직접 회동은 예정돼 있지 않다. 미국 정부 당국자는 다음 주 아시아 방문 기간 북미 정상이 만날 계획이 현재로서는 없다고 선언했다. 이번 회담은 러시아 측의 제안에서 출발했다. 푸틴 대통령은 우크라이나 전쟁 종식 문제 등을 논의하기 위한 3자 회동에 긍정적인 입장을 밝히면서 의제 조율이 필요하다고 역설해 왔다. 트럼프 대통령도 중국과 러시아를 포함하는 핵군축 협정에 관심을 나타냈다. 지난 8일에는 APEC 기간 시 주석과 푸틴 대통령을 만날 것으로 예상한다고 밝혔다. 미국 국무부는 통화 이후 평화와 비핵화를 위한 정상 차원의 협의에 양측이 공감했다고 설명했다. 중국 외교부 발표에는 3자 정상회담과 비핵화 관련 내용이 포함되지 않았다. 회담 필요성에는 접근했지만 구체적인 의제를 놓고는 여전히 견해차가 있음을 보여주는 대목으로 분석된다. ◇ 핵군축 최대 쟁점…美·러 5000기 이상, 中 600여기 핵군축은 이번 회담의 핵심 의제다. 미국과 러시아의 전략핵무기를 제한했던 신전략무기감축조약(New START)이 지난 2월 만료되면서 새로운 군축 체계 마련 필요성이 커졌다. 미국은 중국의 핵전력이 빠르게 확대되는 상황에서 미러 양자 협정만으로는 장기적인 핵무기 경쟁을 관리하기 어렵다고 보고 있다. 중국 입장은 다르다. 미국 국방부 추산에 따르면 중국의 핵탄두는 600기를 넘었지만 미국과 러시아는 각각 5000기 이상을 보유하고 있다. 중국은 핵전력 규모가 현저히 다른 상황에서 동일한 군축 의무를 지는 것은 불공정하다는 논리를 펴고 있다. 핵무기 감축 협상에 참여할 단계가 아니라는 것이다. 미국 정부 고위 당국자도 이번 회담에서 구체적인 합의가 발표되지는 않을 것으로 예상했다. 세 나라가 대화의 필요성에 공감하더라도 감축 규모와 검증 방식 등을 놓고 후속 협상이 필요할 전망이다. 핵군축 외에 이란전쟁도 주요 의제로 거론될 전망이다. 미국은 이란과 전쟁을 벌이고 있지만 중국과 러시아는 미국의 군사행동에 비판적인 입장을 보여왔다. 트럼프 대통령이 이란 문제에서 두 나라의 협조를 요청하더라도 합의점을 찾기는 쉽지 않을 것으로 관측된다. 북한을 둘러싼 셈법도 복잡하다. 북한은 최근 러시아와 군사협력을 강화하며 미국과의 대화에 거리를 두고 있다. 중국 역시 북한과의 관계를 유지하면서 한반도 정세에 영향력을 행사하고 있다. 이번 회담을 두고 일각에서는 제2차 세계대전 말기 강대국 정상들이 전후 국제질서를 논의했던 '얄타회담'에 빗대는 시각도 나온다. 세계 3대 핵강국 정상이 한자리에 모인다는 점에서 상징성이 크기 때문이다. 중국은 APEC 개최국으로서 외교적 위상을 부각할 수 있고 러시아도 미국·중국과 대등한 위치에서 국제 현안을 논의하는 효과를 기대할 수 있을 것으로 보인다. 다만 당시와 현재의 국제질서를 동일하게 볼 수는 없다. 우크라이나와 유럽 국가들의 이해관계가 얽혀 있고 핵군축을 둘러싼 세 나라의 견해차도 크다. 미중 무역갈등 역시 변수다. 양국은 지난해 부산 정상회담 이후 무역휴전을 이어가고 있지만 관세와 희토류, 첨단 반도체 기술 등을 놓고 갈등을 완전히 해소하지 못했다. 이번 회담의 성과는 공동 합의보다 후속 협상 여부에서 드러날 가능성이 크다는 게 전문가들의 예측이다. 핵군축을 위한 실무협의체 구성이나 추가 정상회담 일정에 합의한다면 대화의 진전으로 평가할 수 있다. 반대로 원칙적인 입장만 확인한다면 역사적인 첫 회동이라는 상징성에 그칠 것으로 보인다. 여헌우 기자 yes@ekn.kr

가상자산 시장에 대규모 강제 청산이 잇따르면서 비트코인 가격이 약 3개월 만에 7만달러 아래로 다시 무너졌다. 비트코인의 급격한 가격 변동에 레버리지 투자자들이 속수무책으로 무너지는 가운데 강제 청산 규모가 갈수록 커지고 발생 빈도도 잦아지면서 투자자들의 불안감이 증폭되고 있다. 13일(현지시간) 블룸버그통신은 코인글래스 자료를 인용해 지난 1년 동안 비트코인 포지션의 하루 강제 청산 규모가 5억달러(약 6700억원)를 넘어선 사례가 총 13차례에 달했다고 보도했다. 이 가운데 3차례는 청산 규모가 10억달러(약 1조3400억원)를 웃돌았다. 이 같은 현상은 이날에도 재현됐다. 비트코인 가격이 급락하면서 24시간 동안 가상자산 시장에서 약 13억달러(약 1조7400억원) 규모의 가격 상승 베팅 포지션이 강제 청산됐다. 이 가운데 대부분은 비트코인 관련 포지션이었다. 그 결과 비트코인 가격은 이날 장중 최대 5.4% 하락한 6만7600달러 수준까지 떨어지며 지난 8월 이후 최저치를 기록했다. 하락세는 다음 날에도 이어졌다. 14일 코인마켓캡에 따르면 한국시간 오후 12시 50분 기준 비트코인 가격은 24시간 전보다 약 3% 하락한 6만6870달러를 기록하며 전날 저점을 다시 갈아치웠다. 블룸버그는 잇따른 대규모 강제 청산이 이미 여러 악재에 직면한 가상자산 시장의 취약성을 부각하고 있다고 짚었다. 최근 비트코인 현물 상장지수펀드(ETF)에서 자금 유출이 이어지는 가운데 인공지능(AI) 관련주를 중심으로 위험자산 회피 심리가 확산하면서 가상자산 시장 전반의 하락세도 가팔라지고 있다. 블룸버그에 따르면 불과 몇 달 전까지만 해도 일부 투자자들은 AI 관련주의 상승세가 꺾이면 해당 시장에 몰렸던 투기성 자금이 비트코인으로 이동할 것으로 예상했다. 그러나 실제로는 기술주 급락으로 저가 매수 기회가 생기면서 투자자들이 가상자산보다 AI 관련주를 사들일 가능성이 있다는 것이다. 이는 그동안 비트코인 강세론자들이 내세웠던 주장과 정반대되는 흐름이라고 블룸버그는 전했다. 여기에 높은 국제유가와 좀처럼 꺾이지 않는 인플레이션으로 미국 연방준비제도(Fed·연준)의 추가 금리 인상 가능성이 커진 점도 투자심리를 위축시키고 있다. 최근 발생한 60억달러 규모의 바이낸스 해킹 사태에 따른 충격도 지속되고 있다. 문제는 가상자산 시장에서 대규모 강제 청산이 갈수록 빈번해지고 있다는 점이다. 가상자산 거래업체 윈센트의 폴 하워드 수석이사는 “지난 12개월 동안 이러한 강제 청산 사태가 이전보다 더 빈번하게 발생하고 있다"고 말했다. 그는 많은 투자자들이 높은 위험을 감수하는 대신 큰 수익을 노리는 레버리지 투자에 적극적으로 뛰어들고 있다고 설명했다. 이 때문에 거시경제 지표나 금융시장에 영향을 미치는 각종 변수가 발생할 때마다 강제 청산 규모가 더욱 커지고 있다는 것이다. 실제로 가상자산 시장 전체 거래량에서 파생상품이 차지하는 비중은 약 75%에 달한다. 외환·차액결제거래(CFD) 중개업체 FX프로의 알렉스 쿠프치케비치 수석 시장분석가는 “파생상품 거래가 이제는 투자 자금이 많지 않은 개인투자자들에게도 일반적인 투자 방식으로 자리 잡았다"고 지적했다. 다만 일각에서는 대규모 강제 청산을 시장 자체의 취약성을 보여주는 신호로 해석하는 데 신중해야 한다는 의견도 나온다. 스위스 가상자산 전문은행 시그넘의 파비안 도리 최고투자책임자(CIO)는 “연쇄적인 강제 청산은 시장 전반에 레버리지가 어떻게 분포돼 있는지에 따른 결과이지, 기초자산 자체에 대한 평가를 의미하는 것은 아니다"라고 지적했다. 그는 대규모 강제 청산이 오래전부터 가상자산 시장에서 나타난 특징 중 하나라고 강조했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

젠슨 황 엔비디아 전 최고경영자(CEO)의 불륜 스캔들로 주가가 폭락하자 월가 전문가들이 잇따라 투자 의견과 목표주가를 낮추고 있지만, 국내외 개인투자자들은 오히려 대규모로 사들이고 있다. 주가 급락으로 수익이 증발했음에도 엔비디아의 기술력에 대한 믿음을 유지하는 투자자들이 있는가 하면, 과거 성급한 매도로 반등 기회를 놓친 경험 때문에 이번에는 주식을 팔지 않겠다는 투자자들도 등장하고 있다. 13일(현지시간) 뉴욕증시에서 엔비디아 주가는 전장 대비 2.01% 하락한 162.85달러에 거래를 마쳤다. 이는 지난해 7월 이후 최저가로, 지난달 초 기록된 사상 최고가 대비 약 30% 하락한 수준이다. 이로써 엔비디아 주가는 이번 한 주간 13% 가까이 급락했다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 전 세계 금융시장을 뒤흔든 상호관세를 발표했던 지난해 4월 이후 가장 큰 주간 낙폭이다. 엔비디아 주가는 6주 연속 하락세를 기록했다. 이는 2012년 이후 최장기간 연속 주간 하락 기록이다. 주가 급락으로 엔비디아 시가총액은 5700억달러(약 763조원) 이상 증발했다고 블룸버그통신은 전했다. 이는 스탠더드앤드푸어스(S&P)500 지수에 편입된 기업 중 96%의 시가총액을 웃도는 규모다. 엔비디아의 주가 하락은 인공지능(AI) 수익성에 대한 의구심이 커진 가운데 황 전 CEO의 불륜 스캔들까지 겹친 결과다. 최근 글로벌 AI 관련주들은 빅테크 기업들의 천문학적인 투자 규모가 장기적으로 지속될 수 있을지에 대한 의구심으로 하락 압력을 받아왔다. 특히 지난 3일 치러진 미국 중간선거에서 민주당이 연방 상·하원을 모두 장악하면서 AI 산업에 대한 규제 강화 우려가 투자심리를 더욱 위축시켰다. 여기에 황 전 CEO가 중국 스파이로 의심받는 여성에 이어 직속 부하 직원과의 혼외관계 의혹까지 제기되면서 투자심리가 급격히 악화됐다. 결국 엔비디아 이사회는 지난 12일 황 CEO를 해임하고 콜레트 크레스 최고재무책임자(CFO)를 임시 CEO로 선임했다. ◇ “젠슨 황 없으면 주가 200달러대"…월가 경고 쏟아져 문제는 월가에서 엔비디아의 향후 주가 전망을 둘러싼 경계론이 확산하고 있다는 점이다. 블룸버그가 집계한 자료에 따르면 이달 들어 엔비디아를 담당하는 애널리스트 중 최소 13명이 투자 의견을 하향 조정했다. 이에 따라 엔비디아에 대해 '보유' 의견을 제시한 애널리스트는 15명으로 늘어 2023년 이후 가장 많아졌다. 최근 투자 의견을 '매수'에서 '보유'로 낮춘 투자은행 트루이스트의 윌리엄 스타인 애널리스트 등은 보고서에서 황 전 CEO의 퇴진이 엔비디아의 기업문화에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 경고했다. 특히 엔비디아의 첨단 반도체가 중국 측에 넘어갈 경우 향후 실적에도 타격을 줄 수 있다고 지적했다. 보고서는 “이러한 상황으로 엔비디아의 투자 위험이 지나치게 커졌다"며 “매수 의견을 유지할 수 있을 만큼 충분한 확신을 갖고 향후 매출이나 이익을 전망하기 어려워졌다"고 밝혔다. 목표주가도 줄줄이 하향 조정되고 있다. 야후파이낸스 등에 따르면 미국 투자은행 베어드는 엔비디아 목표주가를 기존 500달러에서 200달러로 대폭 낮췄다. 번스타인도 400달러에서 200달러로 하향 조정했으며, RBC캐피털마켓츠는 330달러에서 230달러로, 스티펠은 315달러에서 205달러로 각각 낮췄다. 멜리우스리서치 역시 목표주가를 315달러에서 185달러로 하향 조정하면서 투자 의견을 '매수'에서 '보유'로 강등했다. 대표적인 기술주 강세론자인 요크빌아이브스의 댄 아이브스 파트너 겸 선임 전무도 황 전 CEO의 퇴진이 엔비디아의 기업가치에 상당한 타격을 줄 것으로 평가했다. 이날 아이브스는 블룸버그TV와의 인터뷰에서 “젠슨 황은 엔비디아 기업가치에서 1조달러에 달하는 존재였다"며 “그는 엔비디아의 심장이자 폐와 같았다"고 말했다. 특히 그는 “젠슨 황이 없는 엔비디아의 주당 가치는 225달러지만, 그가 있다면 300달러"라고 강조했다. 아이브스는 앞서 CNBC 인터뷰에서 황 전 CEO가 자리에서 물러날 가능성을 약 15%로 추산하며 이럴 경우 엔비디아 주가가 25~30% 추가 급락할 수 있다고 경고하기도 했다. 황 전 CEO의 스캔들을 둘러싼 미국 의회의 조사도 엔비디아 주가에 추가적인 악재로 작용할 가능성이 있다. 미 하원 공화당 핵심 인사에 따르면 황 전 CEO는 의회에서 선서한 뒤 증언하는 데 동의했으며, 청문회는 이달 말 추수감사절 연휴 이전에 열릴 것으로 예상된다. ◇ “월가는 경고하는데 개미들은 산다"…서학개미 순매수 1위 이처럼 월가에서 엔비디아에 대한 경계심이 커지고 있지만 개인투자자들의 움직임은 사뭇 다르다. 반다리서치에 따르면 최근 5거래일 동안 미국 개인투자자들은 엔비디아 주식을 약 19억달러(약 2조5400억원)어치 순매수한 것으로 집계됐다. 서학개미들의 움직임도 비슷했다. 한국예탁결제원 증권정보포털 세이브로에 따르면 이달 들어 지난 13일까지 국내 투자자들의 엔비디아 주식 순매수 규모는 3억5888만2677달러(약 4800억원)로, 미국 주식 가운데 네 번째로 많았다. 그러나 조회 기간을 이번 주인 9~13일로 좁혀보면 엔비디아 순매수 규모는 3억1974만5699달러(약 4280억원)로 전체 1위를 기록했다. 이달 들어 국내 투자자들이 순매수한 엔비디아 주식의 약 89%가 이번 주에 집중된 셈이다. 황 전 CEO의 불륜 스캔들로 주가가 급락하자 오히려 매수세가 몰린 것으로 풀이된다. 개인투자자들의 이러한 움직임에는 엔비디아의 장기 성장성에 대한 기대뿐 아니라 주가 폭락으로 크게 줄어든 수익을 확정하기보다 반등을 기다리려는 심리도 작용하는 것으로 보인다. 블룸버그에 따르면 개인투자자인 바비 마틴은 황 전 CEO의 불륜 스캔들이 불거진 이후 보유 주식의 평가액이 약 9만달러(약 1억2000만원)감소했지만 여전히 주식을 팔지 않고 있다. 그는 2023년 엔비디아 주식을 주당 49달러에 약 10만달러(1억3390만원)어치 매수했다. 최근 주가 폭락에도 최초 투자금 대비 약 70%의 수익을 유지하고 있으며 향후 주가가 다시 반등할 것으로 기대하고 있다. 과거 성급하게 주식을 매도했다가 반등 기회를 놓친 경험 때문에 이번에는 추가 매수에 나선 투자자도 있다. 이언 핀홀스터는 2020년 7월 엔비디아 주식을 처음 사들였고 수익률도 약 600%에 달했다. 그러나 올해 봄 수익을 지키기 위해 주가가 일정 기준에서 10% 하락하면 자동으로 매도하도록 설정했다가 보유 주식이 모두 팔리는 일을 겪었다. 이를 후회한 그는 지난 6월부터 다시 엔비디아 주식을 사들이기 시작했다. 이번 주에도 주가 급락을 저가 매수 기회로 판단해 보유 주식을 늘렸으며, 이날에도 추가로 사들였다고 한다. 그는 “스티브 잡스가 세상을 떠났을 때도 팀 쿡이 뒤를 이었고 애플은 여전히 애플이었다"며 “엔비디아 자체에는 아무런 문제가 없다. 외부적인 사건이 발목을 잡고 있을 뿐"이라고 강조했다. 한편 엔비디아는 오는 17일 3분기 실적을 발표할 예정이다. 황 전 CEO의 퇴진 이후 처음 발표되는 실적이라는 점에서 회사의 성장세와 향후 사업 전망에 투자자들의 관심이 집중될 것으로 보인다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

이란의 핵무기 개발을 막겠다며 '장대한 분노' 작전을 시작한 도널드 트럼프 미국 대통령이 정작 합의를 이루지 못한 채 전쟁에서 손을 떼는 것 아니냐는 분석이 제기됐다. 12일(현지시간) 블룸버그통신은 트럼프 대통령이 이란과의 분쟁을 교착상태로 남겨둔 채 미국이 사실상 발을 빼는 새로운 전략을 검토하고 있다고 보도했다. 이날 트럼프 대통령은 자신의 소셜미디어 트루스소셜에 “우리는 이란과의 합의가 필요하지 않다. 그런 시대는 오래전에 지났다"며 “우리는 그들의 돈 수천억 달러를 확보했으며 그들의 (호르무즈) 해협도 장악했다"고 주장했다. 이어 민주당이 운영하는 지역에서 대규모 부패와 범죄가 벌어지고 있다며 이란과의 협상을 주도해온 JD 밴스 부통령에게 이 문제를 집중할 것을 요청했다고 전했다. 미국과 이스라엘은 지난 2월 28일 이란의 핵무기 개발을 저지해야 한다는 명분을 내세워 대규모 공습을 시작했다. 트럼프 대통령은 이란의 핵무기 보유를 막기 위한 군사행동의 불가피성을 강조해 왔다. 그러나 전쟁이 8개월 넘게 이어지고도 이란의 핵무기 보유 포기와 호르무즈 해협의 자유로운 통항 보장 등이 담긴 합의는 마련되지 않았다. 이에 트럼프 대통령은 이란과 합의가 이뤄지지 않으면 새로운 공습에 나서겠다고 수차례 위협해왔다. 블룸버그는 이런 상황에서 트럼프 대통령이 기존의 두 가지 선택지와는 다른 세 번째 접근법을 저울질하고 있다고 전했다. 이란으로부터 양보를 끌어내기 위해 대이란 공습을 다시 확대하거나 경제적 압박을 강화하는 대신 포괄적인 외교적 해결을 포기하고 현재의 교착상태를 그대로 받아들이는 것이다. 이는 최근까지 이란과의 합의를 통해 전쟁을 끝내겠다는 입장을 피력해 온 것과는 상당한 차이가 있다. 트럼프 대통령은 최근 백악관 브리핑룸에서 기자들과 만나 “그들은 우리와 대화하고 있으며, 매우 정중하게 말하고 있다"며 “앞으로 어떻게 될지는 지켜봐야겠지만, 이 상황이 종결될 가능성이 크다"고 이란전 종식 가능성을 언급한 바 있다. 이와 관련해 버락 오바마 행정부에서 이란 핵합의 관련 자문을 맡았고 트럼프 1기 행정부에서 '최대 압박' 전략에 관여했던 네이트 스완슨은 “트럼프 행정부가 스스로를 마땅한 선택지가 없는 상황에 몰아넣었다는 사실을 보여준다"며 “확전 위험을 감수하지 않고서는 실행 가능한 군사적 해법이 없고, 좋은 합의를 이끌어낼 현실적인 전망도 없다"고 지적했다. 트럼프 대통령의 갑작스러운 입장 변화에 국제유가도 상승했다. 인베스팅닷컴에 따르면 브렌트유 1월물 선물 가격은 12일 전장 대비 3.30% 급등한 배럴당 95.82달러에 거래를 마쳤다. 13일 한국시간 오후 4시 20분 기준으로는 배럴당 96.38달러까지 추가 상승했다. 중동지역의 지정학적 불확실성이 장기화할 수 있다는 우려가 반영된 것으로 풀이된다. 특히 트럼프 대통령의 새로운 구상에 따른 후폭풍을 중동 걸프 국가들이 떠안게 될 수 있다는 관측도 제기된다. 한 소식통은 트럼프 대통령이 기존 목표를 포기하고 핵합의 없이 전쟁에서 발을 뺄 경우, 중동의 걸프 국가들은 안정으로 나아갈 명확한 경로가 없는 상황에서 한층 대담해진 이란을 상대해야 할 위험에 직면할 수 있다고 전했다. 소식통은 이어 “중재 역할을 해왔고 트럼프 대통령에게 추가 공습을 자제하도록 촉구했던 일부 걸프 아랍 국가들이 이란을 포함하는 일종의 역내 합의를 추진해 분쟁을 마무리하려 할 수 있다"면서도 “트럼프 대통령이 아랍연맹(AL)이나 걸프협력회의(GCC)가 이란과 최종적으로 체결할 수 있는 합의를 무산시키는 선택을 할 가능성도 있다"고 덧붙였다. 반면 백악관은 미국이 여전히 이란을 압박할 수 있는 유리한 위치에 있다는 입장이다. 백악관의 한 당국자는 해상 봉쇄, 경제 제재, '아이언 게이트 작전'(육상 봉쇄) 등을 통해 이란에 대한 압박 수위를 높이고 있다고 설명했다. 그러면서 트럼프 행정부가 이란의 핵무기 보유를 결코 허용하지 않을 것이라는 기존 입장도 재확인했다. 그러나 이러한 접근법에도 불확실성이 따른다. 국제위기그룹(ICG)의 이란 전문가 알리 바에즈는 “미국은 현상 유지를 선택할 수 있지만 이란이 이를 무기한 받아들이도록 강제할 수는 없다"며 “어느 시점에는 이란이 봉쇄를 돌파하려 할 것"이라고 경고했다. 그는 “미국 당국자들은 압박을 가하면 그토록 오랫동안 이루지 못했던 이란의 항복이나 정권 붕괴라는 결과를 마침내 얻어낼 수 있을 것으로 기대하고 있다"며 “위험한 점은 그런 결과를 얻기 전에 또 다른 전쟁이 벌어질 수 있다는 것"이라고 지적했다. 싱크탱크 민주주의수호재단(FDD)의 이란 프로그램 선임국장 베남 벤 탈레블루는 “트럼프 대통령이 합의를 추진하는 데 제동을 건 것은 옳은 판단"이라면서도 “이제 이란 문제를 관리하는 방식의 접근법은 존재하지 않는다"고 지적했다. 이어 “이란 정권은 복수에 나서겠다는 의지가 확고하다"고 했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

시가총액 4조 달러에 달하는 엔비디아의 지휘봉을 누가 이어받을지에 글로벌 기술업계의 시선이 쏠리고 있다. 젠슨 황 전 최고경영자(CEO)의 퇴진으로 경영 공백을 메워야 하는 상황에서 회사 안팎의 거물급 인사들이 후임 후보로 거론되고 있다. 반도체 기술력과 대규모 조직을 이끌 경영 능력을 동시에 갖춘 인물을 찾는 것이 엔비디아 이사회의 최대 과제로 떠올랐다. 12일(현지시간) 엔비디아 이사회가 외부 헤드헌팅 업체까지 동원해 후임자 물색에 나서면서 차기 CEO 후보군도 구체화하는 분위기다. 경쟁사 수장부터 글로벌 빅테크 핵심 임원, 과거 엔비디아에서 일했던 경영진까지 다양한 인물의 이름이 오르내리고 있다. 외부 후보 가운데 눈길을 끄는 인물은 AMD의 리사 수 CEO다. 매사추세츠공대(MIT)에서 박사학위를 받은 그는 10년간 AMD를 이끌면서 회사를 글로벌 반도체 시장의 핵심 경쟁자로 키웠다. 재임 기간 AMD 주가가 약 170배 상승한 성과도 갖고 있다. 기술 전문성과 기업 경영 능력을 두루 입증했다는 점에서 후보군에 포함됐다. 황 전 CEO와 5촌 관계라는 점도 관심을 끄는 대목이다. 다만 경쟁사 최고경영자 자리를 내려놓고 엔비디아로 이동할지는 불투명하다. 애플 핵심 인사들도 후보군에 등장했다. 특히 자체 반도체 개발을 주도한 조니 스루지 최고하드웨어책임자(CHO)가 주목받는다. 애플실리콘 개발을 이끈 기술 전문가로, 과거 인텔 CEO 후보군에 이름을 올린 적이 있다. 반도체 사업에 대한 이해도가 높고 대형 기술기업에서 주요 조직을 이끌어온 경험이 강점으로 꼽힌다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 팀 쿡 애플 이사회 집행의장을 황 전 CEO의 후임으로 지목하기도 했다. 그는 쿡 의장이 엔비디아를 이끄는 것이 전설적인 경영자의 뒤를 또 다른 전설이 잇는 일이라는 취지로 주장하며 “전설이 또 다른 전설을 대체한다"고 말했다. 다만 이미 애플 CEO 자리에서 물러난 66세의 쿡 의장이 새로운 기업의 경영 일선에 복귀할 가능성은 높지 않다는 관측이 나온다. 반도체 업계에서 경영 능력을 인정받은 러네이 하스 암(Arm) CEO도 유력한 외부 인사로 거론된다. 과거 엔비디아에서 임원으로 일한 경험이 있어 회사의 조직 문화와 사업 구조를 이해하고 있다는 점이 장점이다. 현재 Arm을 이끌며 반도체 산업 전반에 걸친 경영 역량도 쌓았다. 투자자문사 팩린의 벤 팩린 분석가는 뉴욕포스트에 하스가 대규모 사업 포트폴리오를 관리한 경험과 공학적 전문성을 함께 갖춘 만큼 외부 후보 중 경쟁력이 높다고 평가했다. 이밖에 구글의 텐서처리장치(TPU) 프로그램을 책임지는 아민 바닷, 브로드컴 반도체 사업을 이끄는 찰리 카와스, AMD 수석부사장 포레스트 노로드 등도 하마평에 올랐다. 엔비디아의 주요 공급업체와 고객사 경영진도 후보로 거론된다. 산자이 메로트라 마이크론 CEO와 맷 가먼 아마존웹서비스(AWS) CEO, 토마스 쿠리안 구글클라우드 CEO 등이 대표적이다. 엔비디아 내부에서는 콜레트 크레스 최고재무책임자(CFO)가 핵심 후보로 꼽힌다. 현재 임시 CEO를 맡은 크레스 CFO는 2013년 엔비디아에 합류해 13년 동안 재무 조직을 이끌었다. 회사의 성장 과정을 가까이서 지켜본 데다 월가 투자자들과의 관계도 탄탄하다. 정기 실적발표 등을 통해 황 전 CEO 다음으로 외부에 널리 알려진 경영진이라는 점도 조직 안정화에 유리한 요소다. 황 전 CEO가 크레스 CFO에 대한 신뢰를 공개적으로 드러낸 일화도 있다. 크레스 CFO가 자신의 재임 기간을 묻자 황 전 CEO는 “죽음이 우리를 갈라놓을 때까지"라고 답했다. 두 사람의 오랜 신뢰 관계를 보여주는 대목이다. 단, 재무 전문가라는 이력이 CEO 선임 과정에서는 걸림돌이 될 수 있다는 평가다. 엔비디아가 AI 반도체 시장을 주도하는 기술기업인 만큼 공학적 전문성과 제품 개발에 대한 이해가 중요한데, 크레스 CFO에게는 이 부분이 상대적으로 부족하다는 지적이다. 업계에서는 그가 정식 후임자가 결정될 때까지 임시 체제를 안정적으로 유지하는 역할에 무게를 두고 있다. 과거 엔비디아를 이끌었던 경영진과 황 전 CEO의 가족들도 한때 승계 후보로 거론됐다. 매디슨 황 수석이사와 아들 스펜서 황 이사, 사위 니코 카프레즈 부사장 등이 대표적이다. 하지만 가족 중심의 경영 승계가 현실화할 경우 족벌주의 논란과 내부 반발을 피하기 어렵다는 지적이 나온다. 특히 매디슨 황 수석이사와 카프레즈 부사장이 크레스 임시 CEO와 갈등을 빚었다는 디인포메이션의 보도까지 나오면서 가족들의 영향력이 약화할 것이라는 관측도 제기된다. 크레스 임시 CEO 체제가 이미 출범한 만큼 이들이 정식 후계 구도에서 차지하는 비중도 줄어들 수 있다. 송재석 기자 mediasong@ekn.kr

세계 인공지능(AI) 반도체 시장을 이끌어온 젠슨 황이 엔비디아 최고경영자(CEO)에서 전격 사임하면서 그동안 글로벌 증시 상승을 견인해 온 AI 관련주 투자에 어떤 영향을 미칠지 관심이 집중되고 있다. 12일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 월가에서는 잇단 불륜 스캔들로 황 CEO가 물러났지만 AI 관련주 투자에 미칠 영향을 크게 우려하지 않는 분위기다. 이날 뉴욕증시에서 엔비디아 주가는 개장 직후 14%까지 폭락하면서 AI 관련주들의 동반 하락을 촉발했다. 그러나 이후 저가 매수세가 유입되면서 낙폭을 빠르게 만회해 전장 대비 4.3% 하락한 채 거래를 마쳤다. 특히 투자자들이 엔비디아의 경영 공백에 따른 위험보다 경쟁사들의 반사이익 가능성에 주목하면서 반도체 업종 전반의 투자심리도 빠르게 회복됐다. 실제로 엔비디아의 경쟁사인 AMD와 브로드컴은 각각 5.86%, 5.54% 상승했다. AMD는 엔비디아의 그래픽처리장치(GPU)와 직접 경쟁하는 AI 반도체를 생산하고 있으며, 브로드컴은 구글 등 대형 기술기업의 맞춤형 AI 반도체 개발에 참여하고 있다. 필라델피아 반도체지수 역시 장 초반 3.7% 급락했지만 이후 반등하면서 0.5% 하락하는 데 그쳤다. 인터랙티브 브로커스의 스티브 소스닉 수석 전략가는 “현재 시장의 사고방식은 위험을 평가하는 것이 아니라 기회를 찾는 데 맞춰져 있다"며 투자자들이 “'엔비디아가 길을 비켜준다면 누가 승자가 될 것인가'라는 관점에서 접근하고 있다"고 설명했다. 시장조사업체 무어 인사이트 앤드 스트래티지의 패트릭 무어헤드 CEO 겸 수석 애널리스트는 “단기적으로나 중기적으로 이번 사태가 AI 투자 흐름을 전혀 바꾸지 않을 것이라고 생각한다"며 “브로드컴과 인텔, 수많은 스타트업을 살펴보면 엔비디아가 남길 수 있는 상당한 공백을 이들 기업이 메울 수 있을 것으로 본다"고 밝혔다. 이 같은 전망의 핵심 근거는 AI 인프라에 대한 막대한 투자 수요가 여전히 유지되고 있다는 점이다. 최근 글로벌 AI 관련주들은 빅테크 기업들의 천문학적인 투자 규모가 장기적으로 지속될 수 있을지에 대한 의구심으로 하락 압력을 받아왔다. 특히 지난 3일 치러진 미국 중간선거에서 민주당이 연방 상·하원을 모두 장악하면서 AI 산업에 대한 규제 강화 우려가 투자심리를 더욱 위축시켰다. 그러나 월가에서는 대형 클라우드 기업인 하이퍼스케일러들이 2027년까지 대규모 투자를 약속한 만큼 AI 산업의 성장세가 당장 꺾일 가능성은 작다고 보고 있다. 황 전 CEO가 AI 투자 열풍을 이끌며 인프라 확충을 주도하는 핵심 인물로 자리매김해 왔지만, AI 산업의 성장세는 이미 특정 기업이나 경영자 한 명에게 의존하는 수준을 넘어섰다는 분석이다. 금융정보업체 CFRA의 안젤로 지노 수석부사장 겸 기술 부문 책임자는 “우리는 AI 분야에서 이미 너무 멀리까지 왔고, 최근 AI 관련 기업들의 실적에서도 견조한 수요가 확인되고 있다"며 “젠슨 황이 떠난다고 해서 이러한 상황이 달라질 것이라고 생각하지 않는다"고 말했다. 다만 엔비디아의 투자와 칩 공급에 의존해 온 일부 기업에는 상당한 충격을 줄 수 있다는 경고가 나온다. 황 전 CEO가 AI 산업의 성장 가능성을 알리는 상징적인 인물이었다는 점에서 그의 퇴진이 투자심리에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 분석도 제기된다. 네오클라우드 기업인 네비우스와 코어위브는 엔비디아의 향후 투자 전략에 대한 불확실성이 부각되면서 각각 16.8%, 6.9% 하락했다. 서버업체 슈퍼마이크로는 11.3%, 데이터센터 업체 아이렌과 어플라이드디지털은 각각 6.5%, 5.4% 떨어졌다. 모닝스타 인베스트먼트 서비스의 브라이언 콜렐로 주식 전략가는 “젠슨 황이 협력 관계를 맺거나 지원했던 소규모 기업들, 또는 직접 투자했던 기업들은 '젠슨 황의 승인'을 받았다는 사실 자체로 혜택을 누려왔다"며 “이제 그러한 효과가 사라지게 됐다"고 지적했다. 포천지에 따르면 시장조사업체 포레스터의 스테퍼니 발라우라스 부사장은 “엔비디아의 리더십 위기는 AI 투자 열풍을 시험하는 스트레스 테스트"라고 밝혔다. AI 투자 열풍의 종말로 이어지지는 않을 것이라는 반론도 만만치 않다. 라퍼 텡글러 인베스트먼트의 낸시 텡글러 최고투자책임자(CIO)는 “살아오면서 배운 것은 누구든 대체될 수 있다는 사실"이라며 “이번 사태가 AI 투자 흐름 전반에 의미 있는 영향을 미칠 것으로 생각하지 않는다. 엔비디아 주주들에게는 그저 불행한 일시적 충격에 불과하다고 본다"고 주장했다. 로이터통신에 따르면 플러드라인스 리서치의 안나 우 설립자는 “엔비디아의 핵심 자산은 여전히 시장에서 실질적인 대체재가 없는 첨단 GPU"라며 “AI 트레이드는 특정 개인이 아니라 이러한 수요에 기반하고 있다"고 강조했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr