에너지 정책의 정치화에 대한 국민의 피로감이 심각한 수준으로 드러났다. 정책 결정의 기준으로는 이념이나 단순 시장 논리가 아닌 '시장성·경제성·안전성'을 조화롭게 반영해야 하며 '탄소중립 및 친환경성'을 우선 고려해야 한다는 이들이 많다. 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난 19일 전국 만 18세 이상 성인 501명을 대상으로 실시한 여론조사에 따르면, 응답자의 74.8%가 '정권이 바뀔 때마다 에너지 정책이 흔들리는 현실은 잘못됐다'고 응답했다. 이 가운데 '매우 잘못됐다'는 답변은 49.2%에 달해 단순한 불만을 넘어 분노 수준의 인식이 반영됐다. 다소 잘못됨 25.5%, 어느 정도 불가피 13.6%, 당연한 현상 4.3%, 잘 모름 7.4%가 뒤를 이었다. 반면 '불가피하다'고 여긴 응답자는 17.8%에 불과했다. 정치적 성향별로는 보수층의 80.0%, 중도층의 73.6%, 진보층의 70.5%가 현재의 에너지 정책 결정 방식에 문제를 제기했다. 직업별로는 자영업자층의 76.4%가 에너지 정책에 대한 정치적 영향이 잘못됐다고 응답해 가장 많았다. 이어 사무·관리·전문직층 75.3%, 판매·생산·노무·서비스직 74.9%, 가정주부 70.8% 순으로 높았다. 성별로 보면 남성 응답자의 80.6%가 '정치 개입이 잘못됐다'고 인식한 반면, 여성은 69.2%로 상대적으로 낮았다. 연령별로는 40대(78.7%), 18~29세(77.6%), 60대(76.3%)에서 비판적 의견이 강했다. 에너지 정책을 결정할 때 기준으로는 '시장성·경제성·안전성의 조합'과 '탄소중립 및 친환경성'을 우선시해야 한다는 사람들이 많았다. “에너지 정책 수립 시 가장 중요하게 고려해야 할 기준이 뭐냐"라는 질문에 '시장성과 경제성, 안전성의 균형 있는 조합'(39.1%)이라는 답변이 가장 많았다. 이어 '탄소중립 및 친환경성'(38.4%)이 비슷한 규모로 답변이 나왔다. '시장 원리 우선 및 수급 안정성'(10.8%)과 '요금 부담 최소화'(6.9%)는 상대적으로 낮은 선택을 받았다. 20~30대 청년층에서는 '시장성과 경제성, 안전성의 조화'가 최우선 과제로 지목됐다. 특히 18~29세 연령층에서는 무려 51.4%가 이를 기준으로 선택했다. 이념별로도 에너지 정책 수립 기준에 대한 시각차가 컸다. 진보 성향 응답자는 49.7%가 '탄소중립과 친환경성'을 기준으로 선택했다. 반면 보수층은 '시장성과 경제성, 안전성의 조화'(40.8%)를 가장 많이 꼽았다. 중도층은 '시장성과 경제성, 안전성의 조화' 39.6%, '탄소중립과 친환경성' 37.0% 등 비교적 두 항목을 균형 있게 선택했다. 에너지업계 한 관계자는 “이번 조사 결과는 에너지 정책이 정권 교체마다 좌우되는 현실에 대한 국민들의 깊은 불신을 보여준다"며 “에너지 정책의 탈정치화와 중장기 국가전략 수립이 필요하다"고 강조했다. 김연숙 기자 youns@ekn.kr

6.3 조기 대선 선거 운동이 막바지에 접어들었다. 25일 현재 사전 투표일(29~30일) 기준 D-4일, 본투표일(6월3일) 기준으로는 D-9일 남았다. 1, 2위를 달리는 이재명 더불어민주당 후보와 김문수 국민의힘 후보가 이날 '굳히기' 또는 '역전승'을 위해 막판 유동층인 '중도 보수 성향 유권자'들을 공략하고 나섰다. 이 후보는 '내란 종식, 경제 위기 등 국난 극복의 적임자'를 강조했고, 김 후보는 중도 확장성 부족의 원인으로 꼽혀온 윤석열 전 대통령과의 '절연'을 선언했다. 이 후보는 이날 오전 11시 서울 여의도 당사에서 긴급 기자회견을 갖고 자신이 12.3 비상계엄으로 초래된 내란을 종식하고 경제 살리기, 인사 탕평책 등을 통해 위기에 빠진 대한민국호를 살려낼 적임자라는 점을 강조했다. 그는 우선 최근 전국 순회 경청투어를 통해 “파괴된 민생과 민주주의를 복원해야 한다"는 국민의 목소리를 들었다면서 “국민의 간절한 눈빛과 목소리에서 나라를 살려야 한다는 절박함을 느꼈다. 내란을 종식하고 국민이 승리하는 나라를 만들겠다"고 주장했다. 이 후보는 이어 국정 각 분야의 구체적인 공약들을 설명하며 안정감있는 이미지를 강조했다. 그는 대통령 직속 비상경제대응TF 구성을 통한 경제 위기 극복, 인공지능(AI)·딥테크 등 미래산업과 K-콘텐츠 투자 강화, 자본시장 신뢰 회복을 통한 '코스피 5000 시대' 개막, 에너지 고속도로 현실화 등의 경제 공약을 설명했다. 안보 실용주의, 국민통합 정부, 능력 위주의 탕평 인사, 권력기관 독립성 보장, 국무총리 국회 추천제 도입, 비상계엄 국회통제 강화, 대통령 거부권 제한 등 정치 분야 개혁안도 제시했다. 자신과 민주당 등 진보세력을 불안해 하고 '안정적 국정운영'을 선호하는 중도층 유권자들의 표심 얻기에 나섰다는 분석이다. 반면 '역전'이 필요한 김 후보는 그동안 묵혀 왔던 윤 전 대통령과의 차별화를 들고 나섰다. 약점으로 꼽혀 온 '중도 보수 확장성 강화'에 나선 것이다. 김 후보는 이날 오전 '현안 입장 발표'를 통해 대통령의 당무 개입 차단을 당헌에 명문화하겠다고 밝혔다. 구체적으로 당정협력, 당-대통령 분리, 계파 불용의 3대 원칙을 당헌에 명시하겠다는 방침이다. 당내 선거, 공천, 인사 등 주요 당무에 대한 대통령의 개입을 금지한다. 즉시 전국위원회를 소집해 당헌 개정을 마칠 계획이다. 김 후보는 “대통령의 당무 개입 논란이 많은 갈등을 낳았다. 대통령의 공천 개입은 당의 자율성, 민주성을 훼손하고 대통령 중심의 사당화를 부추겼다"고 설명했다. 김 후보의 이날 발표는 윤 전 대통령과의 '절연 선언'으로 받아들여지고 있다. 윤 전 대통령은 취임 직후부터 당 대표 선출-경질, 각종 선거 공천 등 주요 당무에 직간접적으로 개입하면서 '사당화' 논란을 빚어왔다. 김 후보도탄핵에 반대하는 등 윤 전 대통령을 옹호해왔다. 12.3 비상계엄에 비판적인 중도·보수 성향 표심을 흡수하는 데 어려움을 겪어왔다. 정치권 한 관계자는 “선거 운동이 사실상 3~4일 안에 마무리될 예정이며 유권자들의 표심도 굳어지는 시점"이라며 “이날 기자회견의 내용을 보면 1, 2위 두 후보가 모두 아직까지 유동층으로 남아 있는 중도 보수 성향 유권자들의 지지를 호소하기 위해 막판 전력을 집중하고 있는 것으로 보인다"고 말했다. 김연숙 기자 youns@ekn.kr

6·3 조기 대선이 D-9일(25일 현재) 앞으로 다가온 가운데, 1위 이재명 더불어민주당 후보가 46.6%로 선두를 유지했다. 다만 직전 조사보다 소폭 하락해 과반수에서 멀어졌다. 2위인 김문수 국민의힘 후보 지지율도 함께 떨어져 1,2위권 후보들이 동반 하락한 모양새다. 반면 3위 이준석 개혁신당 후보 지지도는 상승해 '10%의 벽'을 돌파했다. 이날 에너지경제신문 의뢰로 리얼미터가 지난 22~23일 전국 18세 이상 유권자 1009명을 대상으로 실시한 여론조사에 따르면, 이재명 후보는 직전 조사 대비 1.5%포인트(p) 하락한 46.6% 지지율로 1위를 달렸다. 다만 이 후보 지지도는 최근 한 달동안 가장 높았던 5월 2주차 조사(52.1%) 이후 하락세에 접어들어 40% 중반대로 낮아졌다. 2위인 김문수 후보 지지도는 1%p 하락한 37.6%로 나타났다. 앞서 김문수 후보는 당내 단일화 내홍 후 후보로 확정되면서 지지율이 상승세를 유지해왔다. 5월2주차 31.1%에서 전주 38.6%로 2주만에 7.5%p 상승했었다. 그러나 이번 조사에선 하락세 전환하며 이재명 후보 추격에 제동이 걸렸다. 두 후보간 격차는 9.0%p로, 9.5%p 격차였던 직전 조사보다 0.5%p 좁혀져 한 자릿수를 유지했다. 3위 이준석 후보는 직전 조사 대비 1%p 오른 10.4%로, 선거비용 '절반' 보전 득표율 기준인 10%를 넘어섰다. 이어 권영국 민주노동당 후보 1.6%, 황교안 무소속 후보 0.9%, 송진호 무소속 후보 0.3% 순으로 집계됐다. '없음'과 '잘 모름'은 각각 1.3%·1.2%다. 가상 양자대결은 이재명 후보가 김문수 후보를 51.1% 대 43.9%로 앞서며 후보간 격차는 7.2%p를 기록했다. 이재명 후보와 이준석 후보간 양자 대결에서는 각각 48.9%, 37.0%로 조사됐다. 당선 가능성 예측에서는 이재명 후보가 55.4%(1.5%p↓)로 가장 높았고, 김문수 후보는 34.6%(1.1%p↑), 이준석 후보는 5.9%(0.9%p↑)로 집계됐다. 이번 대선에서 '반드시 투표하겠다'고 응답한 비율은 81.5%였다. '웬만하면 투표할 것'까지 포함하면 전체 응답자의 92.9%가 투표 의향을 밝혔다. 부동층의 규모와 막판 선거판세 변동 가능성을 가늠할 수 있는 대선 후보 지지 강도 조사에선 88.7%가 '선택한 후보를 계속 지지하겠다'고 답했고, '바뀔 수 있다'는 답변은 8.8%였다. 정당 지지도 조사에서는 민주당이 43.5%의 지지를 얻어 국민의힘(37.8%)을 5.7%p 차로 앞섰다. 다만 직전 조사 대비 민주당은 2.4%p 하락한 반면, 국민의힘은 0.4%p 상승하며 양당 격차가 2.8%p 좁혀졌다. 개혁신당 지지율은 7.7%로 직전 조사 대비 0.2%p 낮아졌다. 이어 조국혁신당 3.0%(1.6%p↑), 진보당 0.7%(0.2%p↓) 등의 순이었다. 민주당 지지세는 광주·전라(70.9%)에서 강세를 보였고, 국민의힘은 대구·경북(52.4%)에서 우위를 점했다. 특히 직전 조사에서 민주당의 손을 들어줬던 서울(민주당 44.8% vs 국민의힘 34.8%)은 이번 조사에선 국민의힘(국민의힘 43.7% vs 민주당 31.7%) 우세로 뒤집혔다. 연령별로는 40~50대에서 민주당이 강세, 60세 이상에서는 국민의힘 지지율이 앞섰다. 차기 대선 집권세력 선호도 조사에서는 '야권의 정권 교체'가 52.9%(0.7%p↓), '범여권의 정권 연장'이 40.8%(0.3%p↑)로 집계됐다. 리얼미터 관계자는 향후 “판세는 보수 단일화 성사 여부와 중도·무당층 표심, 남은 TV 토론 결과 등 남은 변수에 크게 좌우될 것으로 보인다"고 설명했다. 이번 조사는 무선 RDD 기반 자동응답 방식(ARS)으로 전국 18세 이상 남녀 1009명을 대상으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 응답률은 8.3%다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

6·3 대통령 선거가 다가오고 있는 가운데 전국 곳곳에서 선거 벽보를 훼손하는 등의 행위가 잇달아 발생하고 있다. 형사 처벌 받을 수 있다는 경고에도 불구하고 극심한 정치적 양극화가 선거 현장으로 번지고 있다는 분석이 나온다. 23일 서울경찰청에 따르면 오는 21대 대통령선거까지 열흘 가량 남은 상황에서 최근 벽보와 현수막 등을 훼손한 혐의로 120명 이상을 대상으로 수사를 진행하고 있다. 지난 20일 충북 청주에서는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 선거 벽보 12개를 훼손한 혐의를 받는 60대가 체포됐다. 지난 19일 경기 여주에서는 김문수 국민의힘 대선 후보 벽보를 훼손한 70대 남성이 검거됐다. 공직선거법상 정당한 사유 없이 선거 벽보나 현수막 등을 훼손할 경우 2년 이하의 징역 또는 400만 원 이하 벌금에 처할 수 있음에도 이 같은 행위가 이어지고 있는 것이다. 이 같은 선거 벽보 훼손이 12·3 비상계엄과 윤석열 전 대통령의 탄핵 과정에서 정치적 양극화가 심각해지면서 정당·후보에 대한 혐오와 적개심이 커지고 있다는 분석이 나온다. 정치에 대한 혐오가 인내할 수 없는 단계에 이르고 있다는 지적이 나온다. 전문가들은 이 같은 정치적 양극화를 해소할 필요가 있다는 분석이 나온다. 진영 간 갈등이 극단적으로 치닫게 되면 통합에 문제가 생길 수 있다는 지적이다. 박영득 충남대 정치외교학과 교수는 “(상대방을) 경쟁상대로 보는 것이 아니라 사회에서 없어져야 될 그런 존재로 이제 바라보고 있는 것 같다"며 “이제 서로 대화하는 그런 모습을 국민들에게 보여줄 필요가 있다"고 말했다. 윤동 기자 dong01@ekn.kr

6.3 조기 대선에 앞서 열린 2번째 TV토론의 주제가 사회통합이었으나, 대선 주자들의 통합은 이뤄지지 않았다는 평가가 나온다. 23일 오후 8시부터 2시간 가량 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 진행된 사회 분야 TV토론에선 사회 각분야 갈등 해소 방안, 문제 해법에 대한 진지한 토론보다는 비난, 비꼬기 등 말싸움만 난무했다. 이날 토론은 △사회통합 △기후변화 대응 및 에너지 정책 △초고령사회 △연금·의료 개혁 등이 주제로 다뤄졌다. 개별 이슈에 있어서 각자 의견이 다른 경우가 있었으나, 1차 토론과 비슷하게 전체적으로는 이재명 더불어민주당 후보와 권영국 민주노동당 후보, 김문수 국민의힘 후보와 이준석 개혁신당 후보가 박자를 맞추는 모습이 재연됐다. 시간총량제토론을 비롯한 전초전에서는 내란에 대한 견해차가 드러냈다. 이재명·이준석·권영국 후보는 윤석열 전 대통령의 비상계엄을 비판한 반면, 김 후보는 진보당을 '통진당의 후예'라고 지칭하며 이들과 연대한 민주당이 내란세력이라고 반론을 폈다. '진짜 대한민국을 만들겠다'는 이재명 후보를 가리켜 “지금까지 대한민국은 가짜였나"라고 발언했다. 부정선거에 대해서도 관점도 3대 1 구도로 볼 수 있었다. 우리 사회가 분열된 원인에 대해 진보진영 후보들은 양극화와 저성장, 보수진영에서는 부정부패·거짓말·혐오 프레임 등을 꼽았다. 김문수 후보는 이재명 후보의 친형과 형수를 둘러싼 논란에 대해 언급하며 “가정에서 통합이 안 되는데 나라를 어떻게 통합하려느냐"라고 꼬집었다. 이에 대해 이 후보는 “우리 집안의 내밀한 문제"라면서도 '소양이 부족했던 것으로, 국민께 사과드린다'는 취지의 답변을 했다. 두 후보는 이재명 후보의 부인 김혜경 여사의 공직선거법 위반 혐의 재판에 대해서도 설전을 벌였다. 이준석 후보와 권영국 후보는 전장연, 동덕여대, 외국인 최저임금을 비롯한 분야에서 충돌했다. 주도권토론은 연금·의료개혁 문제로 시작됐다. 네 후보 모두 윤 전 대통령의 의대증원에 대해 부정적인 태도를 보였으나, 건강보험 재정 문제에서는 다른 접근 방식을 취했다. 이준석 후보는 이재명 후보의 간병비 보장성 확대 등이 '포퓰리즘'이라고 주장했다. 이미 대규모 적자가 예상되는 상황에서 큰 부담이 더해지는 것에 대한 재정 플랜이 없다는 것이다. 이에 대해 이재명 후보는 '재정이 허용하는 범위'를 언급하는 방식으로 방어전을 폈다. 김문수 후보는 과잉진료·중복치료를 비롯한 의료쇼핑, 중국인 건보재정 문제 등을 거론했다. 연금에 대해 진보진영은 이준석 후보가 '세대간 갈라치기'를 시도한다고 주장하고, 이준석 후보는 최근의 연금개혁이 오히려 청년에게 불리한 방식의 갈라치기였다고 반박했다. 김문수 후보도 자동조정장치 도입과 청년세대의 참여 확대 등 형평성 향상 방침을 밝혔다. 기후 위기 대책과 에너지 분야 토론 역시 원전 활성화, 신재생에너지 확대 등을 둘러 싼 진영간 대립이 이어졌다. 권영국 후보는 “핵발전소 없는 대한민국을 만들겠다"고 말했다. 이재명 후보는 재생에너지 중심의 에너지전환을 또다시 언급했다. 김 후보는 대형 원전 6기 건설과 한국형 소형모듈원자로(SMR) 상용화를 토대로 현재 30%대 초반인 원자력 발전비중을 60%까지 높인다는 공약을 강조했다. 이준석 후보도 이재명 후보가 K-원전을 믿지 못하면서 중국 동해안에 다수 자리잡은 원전에 대한 의견 표명이 없다며 지원사격에 나섰다. 문재인 전 대통령의 탈원전 정책을 '공상과학영화(판도라) 보고 만든 것'이라고 비판했다. 에너지저장장치(ESS)의 안전성과 재생에너지의 경제성을 둘러싼 견해차도 여전했다. 전력통계정보시스템(EPSIS)에 따르면 지난달 기준 원자력의 정산단가는 킬로와트시(kWh)땅 79.6원으로 태양광(131.6원)과 풍력(121.원) 보다 낮다. 그러나 RPS의무이행비용정산금 등을 포함하면 격차가 더욱 커진다. 이재명 후보는 마무리발언에서 “헌정질서를 파괴한 세력이 돌아오면 안 된다"며 “유능한 선장, 충직한 일꾼이 필요하다"고 말했다. 김문수 후보는 “독재냐 민주냐. 총통제냐 분권형 대통령제냐 갈림길에 서있다"며 “민주당이 삼권독재를 추진하고 있다. 김문수와 함께 민주주의를 지키자"고 촉구했다. 권영국 후보는 한화오션 조선하청 노동자, 세종호텔 해고 노동자, 식량 주권을 위협받는 농촌, 성소수자, 장애인 활동가, 직장내 괴롭힘을 받는 '직딩' 등에게 기댈 언덕이 되겠다고 강조했다. 이준석 후보는 “국가재정 펑펑 쓰자는 후보와 꼭 필요한 곳에 합리적으로 쓰는 후보 중 누굴 선택할 것인가"라며 “양쪽 껍데기를 청산하고 새로운 세대가 미래를 책임질 시간"이라고 발언했다. 나광호 기자 spero1225@ekn.kr

이재명 더불어민주당 대선 후보의 지지율이 하락한 반면 김문수 국민의힘 후보와 이준석 개혁신당 후보 지지율은 상승했다는 여론조사 결과가 23일 나왔다. 한국갤럽이 지난 20~22일 전국 만 18세 이상 유권자 1002명을 대상으로 조사(95％ 신뢰수준에 표본오차 ±3.1％포인트)한 결과에 따르면 이재명 후보의 지지율은 직전 조사(5월 3주) 대비 6%포인트(p) 하락한 45%로 집계됐다. 같은 기간 김문수 후보와 이준석 후보 지지율은 각각 36%(7%p↑), 10%(2%p↑) 올랐다. 이번 조사결과를 두고 블룸버그통신은 “금요일(23일) 발표된 최신 여론조사에서 김문수 후보가 첫 TV토론 후 지지율을 끌어올리자 이재명 후보의 우위가 급격히 좁혀졌다"며 “이재명 후보가 여전히 우위를 점하고 있지만 김문수 후보가 이준석 후보와 단일화를 설득해 지지층을 흡수하면 박빙의 승부를 벌일 수 있을 것"이라고 보도했다. 블룸버그는 이어 대선과 관련해 “투자자들은 차기 대통령이 극심해진 사회 분열을 해결하고 아시아 4위 경제 대국인 한국을 회복 궤도에 올려놓기를 기대하고 있다"며 “경제 상황과 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 대응이 등이 유권자들의 뜨거운 관심사"라고 덧붙였다. 국민의힘은 단일화 가능성을 계속 열어두고 이준석 후보를 향한 설득을 이어갈 방침이다. 신동욱 수석대변인은 이날 브리핑에서 “사전투표 전까지 (단일화 가능성이) 열려 있다"며 “이준석 후보를 지지하는 100%가 김 후보로 오지는 않겠지만, 단일화는 '이재명은 안 된다'는 국민적 열망을 결집하는 촉매제가 될 것"이라고 말했다. 안철수 국민의힘 의원도 같은날 페이스북에 “단일화는 단지 더불어민주당 이재명 후보를 이기기 위한 정치공학이 아니다"라며 “상해 임시 정부의 정신처럼, 나라를 위기에서 구하기 위한 '연합정부'의 출발점이 되어야 한다"고 밝혔다. 윤재옥 총괄선거대책본부장은 같은 날 기자간담회에서 “이 후보와 합치면 충분히 이길 수 있는 상황을 만들어야 단일화 협상이 원활하게 진행될 수 있다"며 “우선 후보 지지율을 올리는 '자강'에 더 비중을 두고 선거운동을 하겠다"고 했다. 개혁신당은 대선 레이스 완주 의지를 피력하며 단일화에 선을 긋고 있다. 이준석 후보는 이날 경남 김해 봉하마을의 고(故) 노무현 전 대통령 묘역을 참배한 뒤 기자들과 만나 “노 전 대통령의 외로움과 바른 정치에 대해 많이 고민하게 됐다"며 “3당 합당을 하자는 주변의 이야기가 있을 때 주먹을 불끈 쥐고 '이의 있습니다' 외치던 노 전 대통령의 모습을 닮은 정치를 하고 싶다"고 말했다. 이준석 후보는 전날 인천 인하대에서 기자들에게 “단일화는 없다"며 “단일화 관련 질문은 이제 안 해도 된다. 의미가 없다"고 일축했다. 이런 가운데 이재명 후보는 이준석 후보와 김문수 후보의 단일화가 일어날 수 있다고 예측했다. 이재명 후보는 경남 김해 봉하마을에서 단일화 전망을 두고 “이준석 후보는 결국 내란 세력과 단일화에 나서지 않을까 예측된다"며 “국민께서 내란 세력과 헌정수호 세력 간 선택을 하셔야 할 것 같다"고 말했다. 이어 “후보 입장에서는 언제나 최선을 다할 뿐"이라고 덧붙였다. 한편 이날 오후 8시부터 약 2시간 동안 2차 TV토론이 진행된다. 이번 토론의 주제는 '사회' 분야로, 후보들은 '사회 갈등 극복과 통합 방안'을 주제로 시간총량제 방식의 자유 토론을 벌인 뒤 '초고령 사회 대비 연금·의료 개혁', '기후 위기 대응 방안' 등과 관련한 공약 검증 토론을 한다. 후보들은 지난 18일 경제 분야를 주제로 첫 토론을 한 바 있다. 27일에는 정치 분야를 주제로 마지막 TV 토론을 한다. 이날 공개된 한국갤럽 여론조사는 무작위 추출된 무선전화 가상번호에 전화 조사원 인터뷰 방식으로 진행됐다. 접촉률은 40.5%, 응답률은 17.8%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 참고. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

6.3 조기 대선이 23일 현재 D-11일 앞으로 다가온 가운데, 주요 대선 후보들이 두 번째 승부처를 맞는다. 23일 저녁 사회 분야 2차 TV 토론회를 통해 기후 위기나 각종 사회적 갈등 해소, 복지 문제, 인구 감소 및 고령화 대책 등에 대해 공방을 펼칠 예정이다. 중앙선거관리위원회가 주관하는 이번 토론은 사회 분야를 주제로 오후 8시 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 진행된다. 이재명 더불어민주당·김문수 국민의힘·이준석 개혁신당·권영국 민주노동당 대선 후보가 토론에 나선다. 후보들은 먼저 '사회 갈등 극복과 통합 방안'을 주제로 토론한다. 후보별로 6분 30초씩 제한 시간이 부여되는 시간총량제 형식이다. 이후 '초고령 사회 대비 연금·의료 개혁', '기후 위기 대응 방안'을 주제로 공약 검증 토론을 한다. 이재명 후보는 대통령의 제1책무로 '사회통합'을 언급한 만큼, 보수와 진보, 영남과 호남을 아우르는 '통합형 지도자'로서 면모를 부각할 것으로 보인다. 김문수 후보는 자신의 청렴성과 이재명 후보의 '사법 리스크'를 비교하는 동시에 '기본사회' 구상 등 이재명 후보의 공약을 포퓰리즘이라고 비판할 것으로 전망된다. 이준석 후보는 남녀 '갈라치기' 정치를 하고 있다는 다른 후보들 공격을 방어하면서 이재명 후보의 '사법부 겁박' 논란을 공격할 것으로 예상된다. 권영국 후보는 '중대재해처벌법' 강화를 촉구하며 진보층 표심을 공략할 전망이다. 이재명·이준석 후보는 이날 고(故) 노무현 전 대통령 서거 16주기를 맞아 경남 김해 봉하마을을 방문한 뒤 토론회에 참석한다. 김문수 후보는 서울 중구 더플라자호텔에서 열리는 제3회 국가와 민족을 위한 조찬 기도회에 참석한 뒤 토론회를 준비한다. 후보들은 지난 18일 경제 분야를 주제로 첫 토론을 한 바 있다. 27일에는 정치 분야를 주제로 마지막 TV 토론을 한다. 윤동 기자 dong01@ekn.kr

부산=에너지경제신문 조탁만 기자 12일 앞으로 다가온 대선에서 국민의힘이 '무성의한' 부산 맞춤형 공약을 내세워 논란이다. 22일 지역 정가에 따르면 당 정책총괄본부는 지난 20일 김문수 대선후보의 부산 맞춤형 공약을 공개했다. 구군별 공약을 살펴보면 기장, 강서, 사하을은 빠졌다. 대신 사하갑, 사상, 금정은 중복됐다. 이를 인지한 당은 하루 뒤인 21일 부랴부랴 수정을 마친 뒤 공약 자료를 다시 배포했다. 이 뿐 아니다. 지역구와 전혀 연관성이 없는 공약을 내세워 빈축을 샀다. 연제의 경우 '글로벌 허브도시로 다시 뛰는 부산', '부산의 힘, 글로벌 허브도시 부산', '세계의 관문 부산! 가덕신공항 2단계 확장으로'이라는 공약이 나왔다. 그런데 이 모두 부산시의 지역 숙원 사업이다. 특히 전국에서 '뜨거운 감자'로 떠오른 가덕도 신공항 건립의 경우는 강서구에서 추진하기로 한 국책 사업이다. 더불어민주당 부산 선거대책위원회는 지난 총선에서 18개 선거구 중 17곳에서 국회의원을 배출한 국민의힘이 오만함에 빠진 게 아니냐며 지적했다. 여기에다 지난 20일부터 부산 초중고의 교사들에게 '제21대 대선 국민의힘 임명장'이라는 제목의 문자메시지를 보냈다. 일각에선 “정치적 중립을 지켜야할 교육계에 무분별하게 임명장을 보내 눈살도 찌푸리게 했다"는 비판도 받고 있다. 더불어민주당 또한 임명장 남발로 구설에 올랐다. 국민의힘 소속 부산시의회 안성민 시의장을 중앙선거대책위원으로 임명하는 어처구니 없는 상황이 벌어진 것이다. hpeting@ekn.kr

6.3 조기 대선 레이스가 23일 현재 D-11일 남았다. 선거 운동이 중반을 넘기면서 기존의 '1강 1중 1약' 판세가 계속되고 있는 가운데, 일부 여론조사에선 변화의 조짐도 나타났다. 22일 정치권에 따르면 최근 지난 12일 21대 대통령 선거 운동이 본격 시작된 후 실시된 각종 여론조사에서 여전히 '1강 1중 1약'의 구도 자체는 이어지고 있다. 대체로 이재명 더불어민주당 후보는 40%대 후반~50%대 초반, 김문수 국민의힘 후보는 30%대 후반, 이준석 개혁신당 후보는 10%대 미만의 지지율을 1, 2, 3위를 달리고 있다. 실제 MBC가 지난 4월부터 이달 21일까지 실시된 300여개의 각종 여론조사를 모아 통계를 낸 결과를 보면 이재명 후보는 평균 47.2%, 김문수 후보는 평균 37.1%, 이준석 후보는 평균 9.5%의 지지율을 기록 중이다. 다만 이재명 후보는 최근 조사에서 정체 또는 오차범위 내에서 소폭 하락세고, 김문수 후보는 30%대 중반에서 후반대로 치고 올라가고 있다. 이준석 후보도 5% 안팎에서 꾸준이 올라 10%대에 육박했다. 예컨대 YTN의 의뢰로 엠브레인퍼블릭이 지난 18~19일(5월 3주차) 동안 전국 18세 이상 남녀 1001명을 대상으로 전화면조사를 진행한 결과, 응답자의 50%가 이재명 더불어민주당 후보를 선택했다. 김문수 국민의힘 후보는 36%, 이준석 개혁신당 후보는 6%로 나타났다. 지난주 같은 조사에서 이재명 후보는 4%포인트(p), 김 후보 3%p가 올랐고, 없다나 모름·무응답이 13%에서 7%로 줄었다. 또 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 지난 19~21일 동안 휴대전화 면접 방식으로 조사해 지난 22일 공개한 전국지표조사(NBS) 결과, 지지율에서 이재명 후보는 46%, 김 후보는 32%, 이준석 후보는 10%를 기록했다. 이재명 후보의 경우 지난주 49%에 비해 3%p 하락했고, 김 후보는 지난주 27%에서 32%로 5%p 상승했다. 선거 운동 전후 부동의 1위를 달리던 이재명 후보는 압승이 전망되면서 오히려 50%대 중반으로 치고 올라가지 못한 채 정체하고 있는 모양새다. 오히려 최근 지지층 결집이 다소 느슨해지고 있다는 분석도 나온다. 반면 지난 9~10일 사상 초유의 '후보 강제 교체 논란' 끝에 본선 무대에 오른 김문수 후보는 이재명 후보와의 격차를 좁혀가고 있다. 선거운동 초반에는 윤석열 전 대통령 탈당 문제와 강성 우파 인사들의 합류 등 악재가 겹치면서 지지율이 좀처럼 반등하지 못하고 있다. 특히 '보수의 텃밭'인 TK(대구경북)에서도 과반에 못 미치는 지지율을 기록하기도 했다. 그러나 윤 전 대통령이 탈당을 단행한 이후 지지층이 결집하면서 등을 돌린 중도층에도 적극적으로 공략하고 있다. 이준석 후보는 기성 정치권과 거대 정당 체제에 염증을 느낀 젊은 세대와 무당층 유권자들을 공략하면서 상승세를 타고 있다. 한편 일부 여론조사에선 김문수 후보가 서울에서 이재명 후보에게 오차범위내에서 앞섰다거나, 전국 조사에서 한 자릿수로 역전해다는 결과도 나오고 있다. 그러나 전문가들은 해당 조사들의 경우 질문을 특정 후보에게 유리하게 구성하는 등 '객관성'이 의심된다고 지적하고 있다. 중반에 접어든 대선판의 막판 변수는 김문수·이준석 후보 등 범보수진영 후보 단일화 여부가 꼽힌다. 다만 이준석 후보가 단일화에는 선을 확실히 긋고 있어, 25일 투표용지 인쇄 이전까지 단일화에 합의할 수 있을지는 미지수다. 특히 이준석 후보 측이 최근 친윤 측이 '당권'을 미끼로 단일화 거래를 시도했다고 폭로하면서 더 거리가 멀어진 모양새다. 최근 각종 조사에서 김문수-이준석간 단일화 시너지 효과가 별로 없다는 결과가 속출하기도 했다. 전문가들도 대체로 부정적이다. 이종훈 정치평론가는 “보수개혁을 외치며 탈당하고 창당한 이준석이 다시 국민의힘과 손잡는 것은 스스로 부정하는 셈"이라며 “이준석 후보가 단일화에 응할 명분도 실익도 없다"고 내다봤다. 황태순 시사평론가도 “단일화를 한다면 이준석 후보가 자신만의 색깔을 잃고 정치 생명이 끝날 수 있어 현실화될 가능성이 없다"고 말했다. 다만 최근 보수층 결집으로 상승세를 타고 있는 김문수 후보가 40% 벽을 뚫을 경우 막판 단일화 가능성도 배제할 수는 없다는 분석도 나온다. 이준석 후보가 전날 중재자를 자처한 안철수 국민의힘 의원 등 '교섭 사절'을 계속 만나고 있고, 유세차를 겨우 4대만 동원하는 등 비용 지출을 최소화한 채 소극적인 선거 운동에 나서고 있는 것도 '희망'의 근거가 되고 있다. 한편 여론조사에 대한 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다. 윤동 기자 dong01@ekn.kr

23일 현재 D-11일 남은 6·3 조기 대선. 주요 후보들의 '1강·1중·1약' 구도가 굳어지는 가운데 각 후보들이 경계할 막판 변수는 무엇일까. 1위로 '부자 몸조심'에 나선 이재명 더불어민주당 후보는 2024년 총선에서 막판 200석 승리를 좌절시킨 '샤이 보수의 결집'에 신경을 곤두세우고 있다. 2위로 역전을 노리고 있는 김문수 국민의힘 후보는 '윤석열 리스크'와 노쇠한 이미지, 극우세력과의 연계 등이 발목을 잡고 있다. '도약'을 꿈꾸고 있는 1약 이준석 개혁신당 후보는 '젊고 새로운 대통령' 이미지를 심고 싶어하지만 '비호감 정치인' 1위의 이미지, 세대별·성별 갈라치기 등의 전력이 극복 과제다. 연이은 우클릭 행보로 중도·보수 표심을 공략하고 나선 '1강' 이재명 후보는 막판 숨은 보수층 즉 '샤이 보수'의 집결을 최대 경계 대상으로 꼽고 있다. 이재명 후보는 선거 운동 개막 전후 50%대를 오가는 지지율로 우세를 점하자 보수 안방 털기에 나서고 있다. 부산, 울산, 경남은 물론, 보수의 '텃밭'겪인 대구 경북도 적극적으로 공략 중이다. 이 후보는 이날 오후에도 경남 양산을 찾아 'UN국제물류센터' 동북아 본부 유치 추진 계획을 밝히며 지지를 호소했다. 이같은 행보로 이 후보는 한때 복수의 여론조사에서 TK권역 30~40%대 지지율을 기록했고, PK 권역에선 오차범위 내에서 김문수 후보를 앞서는 결과도 나왔다. 그러나 최근 들어서 민주당은 내부적으로 득표율 전망치 발표를 금지하는 등 입단속에 나서고 있다. 섣부른 발표가 위기의식을 느낀 샤이보수를 결집시키는 결과로 이어질 수 있다는 게 이유다. 예컨대 19대 대선에서 홍준표 당시 자유한국당(국민의힘 전신) 후보가 선거 직전 여론조사에서 10%대 지지율을 기록했지만 위기의식을 느낀 샤이보수의 결집으로 24%대를 득표했다. 권오을 민주당 국민대통합위원장은 “대한민국 역대 대선은 거의 다 1~2%내에서 백병전을 치루며 결정됐다"며 대세론과 낙관론 확산 경계를 주문했다. 30% 후반대로 올라서면서 이재명 후보를 추격 중인 '1중' 김문수 후보는 여전히 12.3 비상계엄과 탄핵으로 이번 조기 대선을 초래한 윤석열 전 대통령과의 관계 청산, 극우 이미지 탈피를 통한 중도 보수 표심 공략이 과제가 되고 있다. 특히 지난 21일 윤 전 대통령이 '부정선거 음모론' 영화를 관람하면서 국민의힘 전체가 소동을 겪었다. 당내에서 조차 “이재명 후보 선거운동원이냐"는 비난이 쏟아졌다. 그런 가운데에서도 김 후보는 “선거부정론이 제기되면 선관위가 끝까지 살펴 봐야 한다"는 취지의 발언을 내놔 윤 전 대통령·부정선거 음모론자들을 감싸는 듯한 발언을 해 논란이 됐다. 이날도 김 후보는 경기 고양시 청년 농업인 간담회 자리에서 “영화를 보는 것까지 제가 말씀드리기는 적합하지 않다"면서도 “영화 많이 보시고 사람도 많이 만나시고 그런 게 좋은 것 아닌가"라고 말했다. 그는 또 “우리나라 선거관리위원회가 일부 의심받는 점이 있고 다툼이 있다"며 “부정선거의 소지를 없애고 국민들이 깨끗하고 투명하고 공정한 투표를 하실 수 있도록 계속하겠다"고도 말했다. 지난 18일 첫 TV토론 후 10%대에 육박한 지지율을 선전하고 있는 '1약' 이준석 개혁신당 후보는 선거비용 보전의 벽인 15%를 넘기 위해 높은 비호감도를 극복해야 한다는 지적이다. 김 후보 측의 적극적인 단일화 구애에 대한 대응도 주목된다. 이 후보는 각종 조사에서 '비호감' 정치인 1위를 달려왔다. 기성세대로부터 '싸가지 없는' 젊은이라는 비판을 받아왔다. 특히 '여성가족부 폐지'나 정년 연장 문제 등에서 젠더·세대갈등을 부추겨왔다는 이른바 '갈라치기' 이미지 탓에 확장이 쉽지 않다는 분석이다. 박상병 정치평론가는 “이 후보를 지지하는 지지자들은 보수의 희망과 합리성, 그리고 건강성에 기대를 걸고 지지하는 것"이라며 “이 후보가 김 후보와 단일화를 시도하게 될 경우 기대를 걸었던 이들의 지지는 물론, 명분과 실리를 모두 잃어버릴 수 있다"고 말했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr