MG손해보험 노조와 예금보험공사가 메리츠화재의 MG손해보험 인수 실사를 위한 협의를 이어가면서 진퇴양난에 빠졌던 매각 진행에 물꼬가 트일지 관심이 모인다. 때 마침 금융당국이 MG손보 대표관리인을 예보 출신 인사로 교체하고 완곡한 독촉까지 더하면서 이런 바람이 강하게 돌고 있다. 다만 앞서 두 번의 협의 시도가 무산된 바 있어 이번 협의 진행이 원만한 조율로 이어질 수 있을지는 아직 지켜봐야 한다는 시각도 나온다. 3일 보험업계에 따르면 MG손해보험 노조와 예금보험공사는 현장 실사 추진과 관련해 큰 틀에서 합의를 마쳤다. 노조 측은 메리츠화재가 요구해 온 115개의 실사 자료를 55개로 간소화 해 진행하는 등의 조건을 제시한 것으로 알려졌다. 앞서 노조는 메리츠화재가 지위를 악용해 과도한 실사 자료를 요구한다며 반발해왔다. 예보가 MG손보와 메리츠화재간 중재에 나서 합의점을 도출하고 있는 것으로 전해진다. 메리츠화재가 실사 자료 간소화 등을 수용하면 예보와 구체적인 실사 일정이 협의될 예정이다. 이런 가운데 최근 금융당국이 MG손보 대표관리인을 교체했다. MG손보는 지난주 임시 이사회를 열고 대표관리인에 기존 금융감독원 출신인 윤진호 대표를 안병율 전 예보 조사기획부장으로 교체했다. 기존 MG손보 관리인은 총 4명으로 금감원 출신 3명, 예보 출신 1명으로 구성됐으나, 대표관리인에 안 전 부장이 선임되면서 예보 출신이 2명으로 늘었다. 안 전 부장은 지난 1월 예보가 MG손보 감사 담당 관리인으로 파견한 인물로, 한 달 만에 경영 총괄직에 오르게 됐다. 교체 배경에 윤 전 대표가 MG손보 노동조합의 실사 반대에 소극적으로 대응했다는 지적이 있었던 것으로 알려진 만큼 부진한 상태를 전환하려는 의도 등 여러 의미가 담긴 것으로 해석된다. 당국은 올 들어 매각 작업이 교착 상태에 놓이자 지난달 18일 MG손보 매각 주무 부서를 구조개선정책과에서 보험과로 변경하기도 했다. 보험 실무에 보다 가까운 조직에 맡겨 MG손보 존속 여부 결정이나 정리 작업 등에 속도를 내도록 한 것으로 분석된다. 김병환 금융위원장은 지난달 24일 기자간담회에서도 '절박한 심정으로 양측의 협의하라'며 조속한 매각 진행에 목소리를 보탰다. 김 위원장은 “선택지가 별로 안 남았으니 양측이 협의를 정말 절박한 심정으로 했으면 좋겠다"며 “너무 늦어져선 안 된다는 입장으로 지켜보는 중"이라고 독촉했다. 메리츠화재의 경우 간접적으로나마 MG손보 인수에 미온적이지 않다는 의중을 드러냈다. 지난달 19일 메리츠금융지주는 실적발표 후 진행한 컨퍼런스콜에서 3000억원의 후순위채 발행에 대해, MG손보 인수에 대비한 자본성증권 발행이라고 밝혔다. 오종원 CRO는 “향후 예정된 할인율 변경과 현재 검토 중인 MG손보 자산 부채 이전을 대비해 자본을 확충했다"며 “할인율 변경까지 시간이 남았고 MG손보 자산 부채 이전은 확정되지 않았으나 선제적으로 대응했다"고 설명했다. 이에 노조의 반대 등 매각 지연 요소가 소멸되면 매각 절차가 진행될 수 있을 것으로 예상된다. 이번주 중 MG손보 입점 실사가 개시되는 등 빠른 진행이 이뤄질경우 법원에 가처분이 인용되기 전 실사를 먼저 진행해 법적 갈등을 해소할 수 있다. 예보는 지난달 12일 실사 지연과 관련해 메리츠화재와 함께 MG손보 노조 측에 업무방해금지 가처분을 신청한 상태다. 법조계 등에 따르면 오는 12일 오전 가처분 심문기일이 진행된다. 법원이 예보 측 손을 들어주면 노조는 강제로라도 실사에 응해야 한다. 그러나 일각에선 앞선 시도에서도 무산을 반복해 향후 성공 가능성을 예측하기 어렵다는 시각도 나온다. 예보가 대표관리인을 예보 출신 인사로 교체한 부분을 두고선 MG손보의 청산을 염두에 둔 게 아니냐는 추측이 제기됐다. 당국의 MG손보 처리 방침이 '관리'에서 '구조조정'으로 변경됐다는 것이다. 최근 MG손보 매각 주무 부서 변경 등도 청산에 미리 대비한 것이란 예상이 나온다. 아울러 실사가 진행된다고 하더라도 반드시 매각 완수로 이어지는 것은 아니다. 고용승계와 관련된 갈등이 여전히 남아있기 때문이다. 예보 관계자는 “(대표관리인 변경이) 청산이나 파산을 염두에 둔 인사는 아니며, 단지 필요와 요구에 의해 적합하게 교체한 것"이라고 설명했다. 예보가 MG손보 노조와 진행 중이라고 알려진 실사 협의 결과에 관해선 “아직까지 MG손보 노조나 메리츠 측에 확인된 바가 없다"며 말을 아꼈다. 박경현 기자 pearl@ekn.kr

최근 글로벌 금융시장 내 유럽은행의 입지가 축소되면서 유럽은행들이 인수합병(M&A)에 속도를 내고 있다. 고금리 시기에 확보한 자본력을 바탕으로 사업을 확장해 규모의 경제를 추구하고, 저금리 기조에 대응한다는 전략이다. 다만 우리나라 금융지주사들은 시장에 마땅한 매물이 없어 M&A에 미온적인 상황이다. 이 가운데 금융당국이 3월 중 제4인터넷전문은행 예비인가 신청을 접수받으면서 국내 금융권에 새로운 활력이 될 지 주목된다. 3일 하나금융연구소가 발표한 '유럽은행 간 M&A, 글로벌 경쟁력 강화를 위한 전략' 보고서에 따르면 2008년 자산 기준 상위 10개 글로벌 은행 가운데 8개사가 유럽권 은행이었지만, 작년에는 2개사만이 순위에 포함됐다. 이 자리를 채운 국가는 중국과 미국이었다. 중국은 4개사가, 미국 2개사가 자산 기준 상위 10위권에 들었다. 이렇듯 글로벌 금융시장 내 유럽은행의 입지가 좁아지자 유럽연합(EU)은 작년 말 은행 간 통합 작업을 가속화하겠다고 발표했다. 유럽의 금융시장 경쟁력을 강화하고, 활성화를 도모하기 위해서는 단일 시장을 구축하고, 디지털 전환에 필요한 자본을 축적해야 한다는 취지다. 특히 유럽 규제 기관들은 은행이 비은행 금융사를 인수할 때 일정 조건을 충족하면 일부 자본요건을 면제받거나 완화된 규제를 적용하는 등 M&A에 적극적이다. 이에 유럽 최대 은행인 프랑스 BNP파리바는 지난해 8월 악사 인베스트먼트 매니저스를 합병하겠다고 발표했다. 이보다 앞선 지난해 5월 스페인 최대 은행인 BBVA는 스페인 상업은행인 사바델 은행(Banco Sabadell)을 합병하겠다고 했다. 국내 금융지주사와 시중은행들도 포화상태에 이른 국내 금융시장에서 돌파구를 찾기 위해 여러 방안을 모색하고 있지만, 최근 유럽은행과 달리 M&A에는 다소 미온적이다. 우리금융지주의 동양생명, ABL생명 인수 추진을 제외하고는 글로벌은 물론 국내 M&A조차 가뭄 현상이 지속되고 있다. 현재 롯데손해보험, MG손해보험, KDB생명 등 다수의 금융사들이 M&A 시장에 매물로 나와 있지만, 대형 금융사들이 인수를 추진하기에는 매물 자체가 매력적이지 않다는 게 금융권의 분위기다. 금융당국은 금융사 간에 M&A보다는 신규 은행 인가에 더욱 의욕적이다. 금융위원회는 3월 25일부터 26일까지 제4인터넷전문은행 예비인가 신청서를 접수받는다. 제4인터넷은행들은 대체로 소상공인, 자영업자를 대상으로 맞춤형 금융서비스를 제공하겠다는 포부를 갖고 있다. 금융권에서는 카카오뱅크, 토스뱅크, 케이뱅크 등 인터넷전문은행 출범 이후 국내 금융사들의 모바일뱅킹 앱이 '소비자 맞춤형'으로 진화한 점을 주목하고 있다. 제4인터넷은행 역시 그간 금융사들이 기피하던 개인사업자, 자영업자 대출에서 새로운 수익 모델을 제시하는 것이 관건이라는 취지다. 실제 데이터플랫폼 기업 아이지에이웍스 모바일인덱스에 따르면 올해 1월 데이터 기준 토스 앱의 사용자 수는 1974만명으로 주요 은행, 뱅킹 앱 중 사용자 수 1위를 차지했다. 이어 카카오뱅크(1722만명), KB국민은행의 KB스타뱅킹(1388만명), 신한은행의 신한SOL뱅크(924만명) 순이었다. 시중은행들의 금융 플랫폼이 인터넷은행과 어깨를 나란히 할 정도로 성장한 것이다. 금융권 관계자는 “대한민국 금융산업 선진화를 위해서는 기존의 사업모델에서 벗어난, 새로운 형태의 금융사들이 등장하는 것이 필요하다"며 “앞으로 출범할 제4인터넷은행이 기존 금융사들을 어떻게 자극할지가 관건"이라고 밝혔다. 나유라 기자 ys106@ekn.kr

지난달 가계대출이 2조원 이상 불어난 것으로 나타났다. 지난 1월에는 가계대출이 4700억여원 감소하며 주춤하는 모습을 보였으나 한 달 만에 다시 반등했다. 기준금리 인하에 따른 대출 금리 하락 기대감 등에 주택담보대출 중심으로 수요가 다시 늘어나고 있다는 분석이다. 1일 은행권에 따르면 KB국민·신한·하나·우리·NH농협은행 등 5대 은행의 가계대출 잔액은 지난달 27일 기준 736조2772억원으로 나타났다. 전월 대비 2조6183억원(0.4%) 늘었다. 지난해 9월 한 달 동안 5조6029억원 증가한 후 가장 크게 불어난 규모다. 지난 1월에는 신용대출 상환 수요 등에 따라 가계대출이 4762억원(-0.1%) 감소했으나 한 달 만에 다시 큰 폭으로 확대됐다. 특히 주택담보대출 중심으로 가계대출이 늘었다. 지난달 27일 기준 주택담보대출 잔액은 582조6701억원으로 전월 대비 2조6929억원(0.5%) 증가했다. 주택담보대출 또한 지난해 9월 한 달 동안 5조9148억원 급증한 후 지난달 가장 많이 증가했다. 지난 1월에는 가계대출이 1조5137억원(0.3%) 늘었는데, 지난달에는 이보다 약 1.7배 더 불었다. 신용대출도 증가세로 바뀌었다. 같은 기간 신용대출 잔액은 102조1183억원으로, 전월 대비 1101억원(0.1%) 더 증가했다. 신용대출은 지난해 12월과 지난 1월 두 개 분기 연속 줄었다가 지난달 다시 증가세로 전환됐다. 전세자금대출도 전월 대비 증가 폭이 더 커졌다. 전세자금대출 잔액은 120조6065억원으로 전월 대비 6249억원(0.5%) 더 늘었다. 전세자금대출은 지난해 10~12월 매월 1000억원대 수준으로 늘다가 지난 1월 4000억원대 규모가 커졌고, 2월에 또다시 증가 폭이 벌어졌다. 올해 들어 시중은행에 대한 금융당국의 금리 인하 압박이 커진 데다 기준금리 추가 인하로 은행권의 대출 금리 인하 기대감이 커지면서 대출 수요가 늘어나고 있다는 분석이다. 지난 25일 한국은행이 기준금리를 연 2.75%까지 하향 조정하면서 지난해 10월부터 세 차례 기준금리를 낮췄다. 이어 금융당국이 은행권에 “기준금리 인하 효과를 반영해야 한다"며 거듭 압박하고 나서자 우리은행은 지난달 28일부터 선제적으로 주택담보대출 금리를 낮추면서 금리 인하 속도를 높이기 시작했다. 가계대출 금리가 낮아지면 대출 수요를 자극할 수 있어 은행권은 모니터링을 강화하고 있다는 입장이다. 특히 정부는 지난달 27일 발표한 가계부채 관리 방안에서 올해 가계부채 증가율을 경상성장률(3.8%) 내에서 관리하도록 했고, 시중은행의 가계대출 성장률은 1~2% 정도로 제한했다. 또 월별·분기별 기준을 마련해 여신(대출)을 관리하도록 했다. 기존에는 연간 기준으로 대출 관리에 나섰지만 이보다 모니터링을 더욱 강화한다는 것이다. 7월부터는 3단계 스트레스 DSR(총부채원리금상환비율)을 시행해 대출 심사를 더욱 꼼꼼히 할 계획이다. 은행권 한 관계자는 “대출 금리가 낮아지면 수요가 몰릴 수 있기 때문에 대출 속도를 잘 조절해야 한다"며 “가계대출 총량에 맞춰 대출을 공급할 수 있도록 모니터링 하고 있다"고 했다. 또 다른 관계자는 “가계대출 증가의 관건은 주택담보대출이라 부동산 경기가 중요하다"며 “올해 경기 상황이 좋지 않은 데다 부동산 시장 거래도 활발하지는 않은 상황이라 지난해처럼 대출이 급격하게 불어나지는 않을 것이라고 예상한다"고 말했다. 송두리 기자 dsk@ekn.kr

우리금융그룹이 사외이사 7명 가운데 4명을 교체해 새로운 지배구조 체제를 본격적으로 가동한다. 이번에 새롭게 추천된 사외이사는 내부통제, 금융·경제, 리스크관리, 디지털/IT 등 다양한 업권의 전문가로 구성됐다. 1일 우리금융그룹에 따르면 이 회사는 기존 사외이사 7명 중 5명의 임기가 만료됨에 따라 전날(28일) 임원후보추천위원회(이하 임추위)를 열고, 신임 사외이사 후보로 이영섭, 이강행, 김영훈, 김춘수 이사를 추천했다. 새롭게 추천된 신임 사외이사 후보는 △금융·경제, 리스크관리 분야에서 학계 및 실무 경험을 두루 갖춘 이영섭 서울대 국제대학원 교수 △한국투자증권 및 한국투자금융지주에서 재무총괄임원(CFO) 등을 역임한 이강행 전 부회장 △다우기술에서 디지털/IT 전문성과 글로벌시장 확장 경험을 쌓은 김영훈 전 대표 △유진기업 윤리경영실 초대 실장을 역임하며 내부통제 및 윤리경영에 강점을 가진 김춘수 전 대표다. 우리금융은 지배구조 연속성과 안정성을 고려해 윤인섭 이사를 재선임 후보로 추천했다. 기존 정찬형 이사회 의장은 최장 임기 6년을 다 채워 물러났으며, 지성배 이사는 자신을 추천한 IMM PE가 과점주주 지위를 상실해 퇴진한다. 이번에 새롭게 합류한 사외이사 4인은 기존 이은주, 박선영 이사, 윤인섭 이사와 함께 우리금융그룹의 지속 가능한 성장과 건전한 지배구조 확립을 이끌어갈 예정이다. 우리금융은 이번 사외이사 개편으로 이사회와 위원회의 경영진 견제 기능을 강화하고, 그룹 내부통제 컨트롤타워 역할을 보다 효과적으로 수행한다는 구상이다. 이에 따라, 감사위원 4인을 전원 교체하고, 윤리·내부통제위원회를 신설하는 등 내부통제 체계를 더욱 정교하게 발전시킬 계획이다. 특히, 리스크관리위원회는 위원 수를 기존 3명에서 4명으로 확대해 그룹 차원의 리스크 감시·대응 역량을 높이고, 정밀하고 선제적인 리스크관리 체계를 구축할 계획이다. 우리금융지주 관계자는 “금융권 전반의 지배구조 쇄신 흐름에 발맞춰 이사회 개편을 단행하고, 신임 사외이사 4명을 추천했다"며, “새롭게 구성될 이사회와 윤리·내부통제위원회가 강화된 체계적인 내부통제를 바탕으로 경영 안정성과 주주가치 제고에 핵심적인 역할을 할 것으로 기대된다"고 말했다. 추천된 신임 사외이사 후보들은 이달 26일 정기 주주총회에서 최종 선임된다. 같은 날 이사회에서 의장 선임과 내위원회 구성을 마치고 새로운 지배구조 체제를 본격적으로 가동할 예정이다. 우리금융은 신임 사외이사들이 금융감독원, 금융연수원에서 마련한 사외이사 연수 프로그램에 참여하도록 적극 지원해, 이사회가 최고 의사결정기구로서 다양한 경영 현안을 다루는 데 필요한 전문성을 갖출 수 있도록 할 계획이다. 나유라 기자 ys106@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령 취임으로 글로벌 각국에서 ESG(환경·사회·지배구조) 고도화 움직임이 둔화되고 있는 가운데 국내에서는 이 같은 흐름에 휩쓸려서는 안 된다는 지적이 나왔다. 미국·유럽연합(EU) 등 선진국이 한국보다 훨씬 ESG 고도화를 먼저 시작해 앞서 가고 있는 상황에서 그들과 동일한 속도로 고도화를 추진한다면 영원히 ESG 2류 국가를 벗어나지 못할 것이라는 우려에서다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울ESG데이터 포럼'의 토론에서 토론자들이 한 목소리로 ESG 고도화 흐름을 늦춰서는 안 된다고 강조했다. 최근 미국·EU 등에서는 그동안 ESG 고도화 속도가 너무 빨랐다며 이에 대한 속도를 조절해야 한다는 정책과 이야기가 많아지고 있다. 지난 1월 취임 직후 트럼프 대통령은 파리기후변화협정(파리협정) 탈퇴 행정명령에 서명했다. 기후 위기를 부정하고 청정에너지를 부정적으로 보는 트럼프 대통령은 2017년 첫 임기 때도 기업 활동에 방해된다며 파리협약 탈퇴를 선언한 바 있다. 이번 대선 선거 운동 과정에서도 조 바이든 행정부의 청정에너지 정책을 비판하고, '그린 뉴딜'을 '그린 뉴 스캠(신종 녹색 사기)'이라고 불러왔다. 파리협정은 2015년 프랑스 파리에서 열린 제21차 유엔기후변화협약 당사국 총회(COP21)에서 채택된 국제 협정이다. 전 세계 195개국이 협정에 서명해 채택됐다. 지구 평균 온도 상승을 산업화 이전 수준 대비 2도 이하로 유지하고, 나아가 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력하는 것을 목표로 한다. 또 2050년까지 탄소중립(넷제로) 달성을 목표로 한다. 또 미국 뿐 아니라 EU에서도 '기업 지속가능성 보고 지침(CSRD)'의 적용 유예 및 보고 의무 완화 논의가 진행되고 있다. CSRD는 기업의 ESG 책임 강화를 목표로 마련된 지침이나 최근 기업 부담이 너무 심하다는 지적에 완화책이 논의되고 있다. 이에 EU 집행위는 26일(현지시간) 규제 부담을 줄이기 위한 '옴니버스 패키지(Omnibus Package)'를 발표했다. 이에 국내에서도 이른바 'ESG 회의론'이 제기되면서 국내 기업들도 ESG 팀을 통폐합하거나 축소하는 흐름을 보이고 있다. 이날 토론자들은 미국·EU와 한국의 상황이 크게 다르다며 ESG 회의론의 확대를 경계했다. 유인식 IBK기업은행 ESG경영부장은 “올해 1월 미국의 트럼프 행정부 2기 출범 이후 글로벌 각 국에서 ESG와 관련된 여러 조치들의 속도가 늦춰지고 있는데 한국도 함께 속도를 늦춰서는 안 된다"며 “한국은 미국과 유럽 등에 비해서 상당히 뒤쳐져 있기 때문에 지금이야 말로 그 격차를 줄일 수 있는 기회로 보고 신속하게 추격해야 한다"고 말했다. 김현민 대한상의 ESG경영팀장은 “EU는 200km로 가고 있다가 브레이크를 밟아 150km로 줄였는데 한국은 지금 5km에서 10km로 올라가고 있는 상황"이라며 “영국과 일본은 70km로 달리고 있는데 EU가 속도를 줄였다고 해서 따라 줄이지 않고 오히려 추격하려고 하고 있다"고 말했다. 토론의 좌장을 맡은 신진영 연세대학교 교수도 “많은 토론자들서 한국이 상당히 뒤쳐져 있기 때문에 이 때야말로 격차를 줄일 수 있는 절호의 기회라고 하셨는데 저는 상당히 공감하는 부분"이라며 “특히 환경 면에서 한국이 지금 상당히 뒤쳐져 있기 때문에 다른 나라들이 좀 멈춰설 때가 우리에게는 좋은 기회라고 할 수 있다"고 말했다. 이날 토론자들은 하나 같이 한국이 ESG 고도화에 속도를 늦춰서는 안 되지만 중소·중견기업에 대한 부담을 줄여줘야 할 필요가 있다고 지적하기도 했다. 특히 EU가 최근 발표한 옴니버스 패키지도 그 실상은 중소·중견 기업의 부담 완화를 위한 정책이라고 진단했다. 당초 직원 250명 이상인 5만개 기업이 의 의무 공시 대상이었으나 옴니버스 패키지로 인해 직원 1000명 이상으로 기준이 상향 조정되면서 4만개 기업이 공시 의무를 벗어났다고 지적했다. 전체의 80% 수준의 중소·중견 기업의 부담을 크게 경감했다는 진단이다. 이외에도 EU 집행위는 실사 의무도 간소화하고 점검 빈도도 매년에서 5년으로 조정했다. 아울러 탄소국경조정제도(CBAM)도 조정해 연간 50t(톤) 이하의 소규모 수입업자는 세금을 면제해주기로 했다. 이로써 전체 대상자의 약 90%가 면제 혜택을 받을 전망이다. 집행위는 이런 조치들을 통해 60억 유로(약 9조원) 이상의 행정 부담을 줄이겠다고 밝혔다. 이날 토론자들은 국내에서도 중소·중견 기업의 ESG 규제 부담을 크게 낮춰줄 필요가 있다고 의견을 냈다. 유 ESG경영부장은 “IBK기업은행에서도 1년에 중소·중견기업에 컨설팅을 1000건 이상 무료로 제공하고 있는데 이런 것들이 좀 더 확대되기 위해서 대기업과 은행이 좀 더 정책적인 지원을 하면 더욱 활성화 될 것 같다"며 “중소·중견기업의 의무 공시 부담은 일회성 비용을 줄여주는 것보다 인증이나 자료 관련 행정 비용 등 구조적인 비용을 경감하는 방안을 고려해야 한다"고 말했다. 이웅희 지속가능성기준위원회 상임위원은 “ESG 공시를 위해서 데이터가 정말 중요한데, 이를 준비하기 위해서 프로세스 수립과 IT 시스템 구축 등의 투자가 선행돼야 한다"며 “대기업은 충분히 투자를 통해서 준비가 가능하겠지만 국내 중소·중견기업은 가뜩이나 힘든 상황에서 투자가 힘들 수 있으니까 국가 차원에서의 지원이 필요하다"고 말했다. 이날 토론자로 나서지는 않았으나 토론회를 경청한 김명자 카이스트 이사장은 “국내 경제 발전 흐름 속에서 ESG는 강제적인 측면이 있지만 한국의 ESG도 국제적인 영향을 받을 수밖에 없다"며 “당연히 EU의 옴니버스 패키지와 트럼프의 정책에 영향을 받지 않은 것이 어렵기 때문에, 좀 더 기업들이 도움을 받을 수 있는 아이디어를 구체적으로 고민할 필요가 있다"고 강조했다. 또한 다른 일반 청중도 “큰 테마와 방법론보다는 기업·개인·정부 모든 구성원이 분리수거 등 작은 실천을 통해 ESG를 지속해야 한다"고 의견을 남겼다. 윤동 기자 dong01@ekn.kr

“기업들은 ESG 의무 공시에 대한 법적 처벌을 우려하면서 반대하고 있다. 하지만 오히려 제도화되고 법적으로 공시의무가 돼야 면책 조항을 만들 수 있다." 이웅희 지속가능성기준위원회 상임위원의 말이다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울ESG데이터 포럼'에서 패널로 참석한 이웅희 위원은 기업들의 발상 전환을 할 수 있는 아이디어를 제공했다. 우선, 기업들이 부담을 느끼고 있는 의무공시가 오히려 기업들을 자유롭게 해줄 수 있다고 설명했다. 시작점이 있어야 이를 완화할 수 있는 방법도 함께 논의될 수 있다는 것이 골자다. 이와 같이 생긴 기준은 글로벌 환경단체, 투자자 등 다양한 이해관계자들의 과도한 요구를 거절할 수 있는 근거로 작용할 수 있다고도 설명했다. 이 상임위원은 “제도화하지 않았을 때 위험에 노출될 가능성이 더 높고 시민단체나 글로벌 환경단체 등에게 정보요구를 받고 있는데 그 요구의 정도가 다양해 혼선이 발생한다"며 “나라에서 요구하는 수준이 수립되는 것이 공시 의무 부담을 완화시켜줄 수 있는 수단이 될 것"이라고 말했다. 아울러 유럽연합(EU)의 옴니버스 패키지에 대한 세간의 오해를 바로 잡았다. ESG 규제 완화가 골자인 EU의 옴니버스 패키지는 대기업(국내 규모 기준)들에게는 거의 해당 사항이 없기 때문이다. 또 국내 기업들의 해외 진출 환경을 고려할 때 ESG 의무 공시와 데이터 표준화는 대기업들의 업무 환경을 개선시켜줄 수 있는 수단이라고 설명했다. 끝으로 정부 차원에서 국내 중소기업과 중견기업의 ESG 규제 이행을 위해 지원이 필요함을 피력했다. 그는 “대기업들은 충분한 투자를 통해서 준비가 가능하지만 중소, 중견기업은 가뜩이나 힘든 상황이기 때문에 국가 차원에서의 지원이 필요하다는 데 동의한다"고 언급했다. 박기범 기자 partner@ekn.kr

“선진국은 ESG 정책 속도를 늦추고 있지만, 한국은 시작이 늦었던 만큼 꾸준히 지속해야 합니다." 유인식 IBK기업은행 ESG경영부장이 국내 ESG(환경·사회·지배구조) 정책 추진 속도, 공시 의무화 및 부담 경감 방안에 대한 견해를 밝혔다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울ESG데이터 포럼'에서 유인식 부장은 최근 불거지고 있는 글로벌 ESG 속도 조절 분위기에 대해 “뒤늦게 시작한 한국이 선도 국가들과 똑같이 쉰다는 건 오히려 기회를 놓치는 일"이라고 평했다. 이어 “오히려 우리에게는 격차를 줄일 수 있는 좋은 기회일 수 있고, 실제로 싱가포르나 홍콩, 중국 등은 여전히 적극적인 페이스로 가고 있다"며 “결국 ESG의 파도는 다시 크게 올 것이고, 그렇기 때문에 지금 상황을 '쉬어갈 시기'라고 보기는 어렵다"고 밝혔다. 유 부장은 결국 국내 ESG 정책을 '서두르지 않되 결코 멈추지도 않는' 방식으로 지속해야 한다고 강조했다. 그는 “대기업들은 ESG 공시에 대해 상당 수준 대비를 마친 상태"라며 “이제는 본격적으로 중소기업을 살펴야 할 때"라고 전했다. 그러나 최근에는 대외환경의 위축 등으로 여유가 없어진 중소기업들이 ESG에 대한 관심을 멀리하고 있다. 하지만 ESG 규제나 부담은 날이 갈수록 강화되고 있고, 차후 금융기관들도 본격적으로 ESG 평가 자료를 요구하기 시작하면 중소기업에 가해질 부담이 더욱 커질 우려가 크다. 이에 유 부장은 ESG 공시 본격화에 앞서 중소기업에 대한 대응과 지원이 필수라고 봤다. 그는 “개별 기업보다는 '공급망 단위'로 접근해 대기업 원청사와 해외 바이어가 요구하는 교집합 영역을 식별하고 정책 자원을 집중하면 효과가 배가될 것"이라며 “대기업과 금융기관이 부담해야 하는 재원에 대해 정책적 지원이 있으면 좋겠다"고 의견을 냈다. 더불어 “'중소기업이 인증이나 행정 처리에 드는 비용을 최소화·자동화할 수 있는 데이터 플랫폼이 필요하다"며 “정부가 적극 나서 공공 데이터베이스를 구축해야 한다"고 덧붙였다. 마지막으로 그는 “과도한 비판이나 규제를 앞세울 경우 발생할 '그린허싱(green-hushing)'을 주의해야 한다"며 “공시 기준을 완벽하게 맞추지 못하더라도 중소기업을 일방적으로 공격하기보다, 점진적으로 개선하고 독려할 수 있는 정책과 제도가 마련돼야 할 것"이라고 말했다. 성우창 기자 suc@ekn.kr

“여러 곳에 분산된 ESG(환경·사회·거버넌스) 데이터를 서로 잘 연결해 실제 경영에 도움이 될 수 있도록 ESG 기업 보고서 활용도를 높이겠습니다." 이재광 ESG모네타(ESGM) 대표는 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울ESG데이터 포럼'에서 '데이터로 연결되는 ESG 경영-협업의 새로운 패러다임'을 주제로 발표하며 ESG경영의 중요성을 강조했다. 이 대표는 “ESG 투자는 연 평균 13~15% 성장하고 있고 글로벌 ESG 데이터 시장은 연간 20% 수준으로 성장할 것으로 전망된다"며 “ESG 중심 경영으로 글로벌 시장이 변화하고 있다"고 말했다. 한국ESG금융백서에 따르면 국내 금융기관의 ESG 금융 규모는 1882조8000억원으로 2019년 대비 213.3% 증가했다. 특히 국민연금을 포함한 공적 금융 규모가 전체 ESG 금융의 76%를 차지하며 1430조6000억원으로 성장했다. 이 대표는 “이렇듯 ESG 투자 시장이 성장하고 있지만 ESG 데이터가 표준화되지 않아 기업과 투자자들이 의사결정에 어려움을 겪고 있다"고 설명했다. 그는 ESG 시장의 문제점으로 △ESG 원천자료의 공시와 평가 발표 간 긴 시차 △ESG 평가기관의 낮은 신뢰도 △시장(코스피)을 이기지 못하는 ESG 펀드 등을 꼽았다. 실제로 온실가스배출량 등 환경 관련 공시가 기업의 사업보고서에는 있지만 환경산업기술원 자료에는 없거나 수치가 다른 경우가 있다는 점도 지적했다. 이 대표는 “이러한 문제점들을 개선하기 위해 ESG모네타는 원천데이터를 정교하고 자동화된 모형으로 평가해 적기에 시장에 공급하고 있다"며 “이를 통해 데이터를 중앙집중화하고 자동화해 투명성을 개선했다"고 강조했다. ESGM은 ESG 평가 및 데이터 제공 기관으로, 2600여개의 상장 및 비상장 기업을 대상으로 인공지능(AI) 기반 ESG 평가 모델을 구축했다. IT 기술과 AI를 활용해 ESG 평가를 자동화하고 정교화한 점이 특징이다. 이 대표는 “ESGM은 원천데이터 발표 후 1개월 이내 평가발표를 공시함으로써 최신 평가를 신속하게 제공할 수 있다"며 “현재 약 7200만셀 정도의 가장 많은 데이터를 보유하고 있다"고 말했다. 이어 “특히 자체 평가모형과 멀티팩터모델(Multi-factor Model)을 통해 종목별 가중치와 업종별 가중치를 추출해 정교한 평가 모델을 구축했다"며 “상장사를 비롯해 비상장 회사채 발행 기업 및 금융기관까지 총 2604개 기업의 ESG분석보고서를 제공한다"고 덧붙였다. 이날 포럼에서는 ESG 데이터가 단순한 투자 지표를 넘어 기업의 지속가능성 전략 강화를 위한 필수 요소로 자리 잡고 있다는 점이 강조됐다. 기업들은 ESGM의 ESG 평가 분석보고서를 활용해 ESG 관련 자율 공시 및 국제지속가능성공시기준(IFRS S1·S2)에 대비할 수 있다. 또 ESGM 보고서를 기반으로 지속가능성 전략을 개선하고 해외 수주처의 ESG 평가에 대응할 수 있다. 이 대표는 “데이터를 경시하는 조직은 오래가지 못하고 확보한 데이터도 정교하고 정확하게 활용될 때 확장성을 발휘하게 된다"며 “그렇기 때문에 시장의 변화와 상관없이 ESG데이터에 대한 공시나 자료 확보는 게을리해서는 안 된다는 생각"이라고 강조했다. 김기령 기자 giryeong@ekn.kr

“트럼프 2기 행정부 출범과 EU의 규제 조정 움직임 속에서도 ESG 규제의 근본적인 흐름은 변하지 않을 것입니다. 한국 기업들은 여기에 적응하는 전략을 마련해야 합니다" 글로벌 ESG(환경·사회·거버넌스) 규제가 변화하는 가운데, 한국 기업들이 단순히 규제를 따라가는 것이 아니라 선제적으로 대응해 나가야 한다는 지적이 나왔다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울 ESG데이터 포럼'에서 심상민 카이스트 녹색성장지속가능대학원 교수는 “유럽연합(EU)은 ESG 규제를 강화하는 반면, 미국은 트럼프 2기 행정부 출범 이후 이를 완화할 가능성이 크다"며 “이 같은 변화 속에서 한국 기업들의 전략적 대응이 필요하다"고 강조했다. 현재 EU는 기업의 ESG 공시 및 공급망 실사 의무를 강화하고 있다. 기업 지속가능성 보고 지침(CSRD), 기업 지속가능성 실사 지침(CSDDD) 등이 도입되며 기업들의 ESG 공시 대상이 확대, 인권 및 환경 리스크 관리를 더욱 철저히 해야 할 의무가 생겼다. 단, 최근 EU 내에서도 ESG 규제 완화 움직임이 감지되고 있다. 독일·프랑스가 기업 부담을 고려해 CSRD 적용 유예 및 보고 의무 완화를 요구하고 있다. 지난 25일에는 규제 부담을 줄이기 위한 옴니버스 패키지(Omnibus Package)가 발표되기도 했다. 이에 대해 심 교수는 “이는 규제 철회가 아니라 속도 조절일 뿐"이라며 “ESG 경영의 중요성은 유지될 것"이라고 평가했다. 한편, 미국은 ESG 규제를 대폭 완화할 가능성이 크다. 트럼프 행정부는 파리협정 탈퇴, 화석연료 개발 확대, 재생에너지 보조금 폐지 등의 정책을 추진하며 ESG 규제 축소를 예고하고 있다. 특히 미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 공시 의무 완화 가능성이 커지면서 ESG 투자 상품의 투명성 저하도 우려된다. 미국의 ESG 정책 후퇴는 글로벌 금융시장에서 ESG 투자 흐름 둔화를 초래할 수 있으며, 한국 기업들도 미국 시장에서 ESG 요구가 약화될 가능성을 염두에 둬야 한다. 그러나 심 교수는 “트럼프 행정부의 ESG 정책 후퇴에도 불구하고 글로벌 금융기관과 투자자들은 ESG 요소를 무시할 수 없다"며 “ESG 투자 규모 자체가 감소하는 것은 아니기에, 기업들은 ESG를 단순한 규제가 아니라 지속가능한 경영 전략의 필수 요소로 인식해야 한다"고 설명했다. 한국 정부는 ESG 공시 의무화를 2026년 이후로 연기했지만, 심 교수는 “규제 시기가 늦춰졌다고 해서 준비를 늦춰서는 안 된다"고 강조했다. 오히려 한국 기업이 공급망 내 온실가스 배출량을 철저히 관리하고 ESG 공시 체계를 조기 마련하는 등 선제적으로 대응해야 한다는 주장이다. 당장 EU가 2026년부터 본격 시행하는 탄소국경세(CBAM)는 한국 기업들에게 직접적인 영향을 미칠 전망이다. 심 교수는 “유럽연합이 ESG 규제 조정을 논의하고 있지만, 결국 ESG 공시와 리스크 관리는 글로벌 스탠더드가 될 것"이라며 “한국 기업들은 이를 단순한 규제가 아니라 지속가능한 경영 전략으로 받아들이고, 정부와 협력해 ESG 공시 체계를 구축하고 실질적인 탄소 감축 목표를 설정해야 한다"고 말했다. 성우창 기자 suc@ekn.kr

ESG는 거스를 수 없는 흐름이다. 하지만 아직 ESG 데이터는 표준화되지 않았고, 자율 공시에 그치고 있다. 학계, 금융계, 스타트업 업계 등 각계 전문가들은 ESG데이터포럼에서 이 같은 문제를 해결하는 방안에 대해 논의했다. 전문가들은 객관적이고, 예측가능한 데이터를 통해 ESG 인프라를 제고해야 한다고 입을 모았다. 그리고 솔루션으로 제시된 ESG 공시 의무화와 표준화된 ESG 데이터 필요성에 공감했다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 '서울ESG데이터 포럼'이 성황리에 개최됐다. 정선구 에너지경제신문 사장의 개회사와 박일준 대한상공회의소 부회장의 환영사, 김명자 카이스트 이사장의 축사 속에서 ▲유인식 IBK기업은행 ESG경영부장 ▲김현민 대한상공회의소 ESG 경영팀장▲신진영 연세대 경영학과 교수(좌장) ▲이웅희 지속가능성기준위원회 상임위원 ▲심상민 카이스트 녹색성장지속가능대학원 교수 ▲이재광 ESG모네타 대표가 ESG전망과 기업의 ESG네트워크 협력 강화 방안'과 관련토론 패널로 참여했다. 패널과 연사들은 국내 ESG 인프라가 개선될 필요가 있다는데 공감했다. 김명자 카이스트 이사장은 “한국의 특수 상황은 ESG 관련 특단의 대응을 필요로 한다"고 진단했다. 그리고 최근 글로벌적으로 ESG 완화 흐름이 있으나, 국내는 시스템 도입 단계이기에 시스템 도입은 ESG 완화 흐름과 별개임을 강조했다. EU의 옴니버스 패키지는 주로 중소, 중견기업(국내 규모 기준)의 규제 완화에 초점이 맞춰져 있는데, 국내는 대기업 규제도 제대로 되고 있지 않은 실정이기 때문이다. 또, 미국과 유럽의 요구를 만족시키려면 결국 시스템을 도입할 수밖에 없다. 심상민 교수는 “ESG는 가야 할 방향이고 다른 나라보다 늦게 시작했기에 속도를 높여야 한다는데 100% 공감한다"고 밝혔다. 연사들은 ESG데이터의 중요성과 공시의 필요성을 참석자들에게 환기시켰다. 이웅희 상임위원은 “기업들은 ESG 의무 공시에 대한 법적 처벌을 우려하면서 반대하고 있다"며 “하지만 오히려 제도화되고 법적으로 공시의무가 돼야 면책 조항을 만들 수 있다"면서 역발상을 권고했다. 그는 “제도화하지 않았을 때 위험에 노출될 가능성이 더 높고 시민단체나 글로벌 환경단체 등에게 정보요구를 받고 있는데 그 요구의 정도가 다양해 혼선이 발생한다"면서 “나라에서 요구하는 수준이 수립되는 것이 공시 의무 부담을 완화시켜줄 수 있는 수단이 될 것"이라고 덧붙였다. 박기범 기자 partner@ekn.kr