우크라이나 전쟁의 종전을 위한 미국과 러시아의 논의가 본격화된 가운데 협상이 타결될 경우 국제유가가 현 시점에서 배럴당 최대 10달러 가량 폭락할 수 있다는 전망이 제기됐다. 19일 석유전문매체 오일프라이스닷컴에 따르면 글로벌 투자은행 뱅크오브아메리카는 최근 투자노트를 통해 미러 양국이 논의를 통해 종전을 위한 합의에 이르고 러시아에 대한 제재가 완화되면 국제유가가 하락할 것으로 내다봤다. 뱅크오브아메리카는 “대러 제재 완화로 시장 공급이 늘어날 경우 브렌트유가 배럴당 5달러에서 10달러 하락할 것으로 예상된다"고 밝혔다. 실제 미·러 양국은 18일(현지시간) 사우디아라비아 리야드에서 4시간이 넘는 장관급 회의를 가졌고 이 자리에서 미국은 대러 제재 해제 가능성을 시사했다. 대러 제재는 국제유가를 끌어오린는 요인으로 작용해왔다. 전임 조 바이든 행정부는 지난달 10일 러시아 주요 석유 업체를 비롯해 개인·단체 200곳 이상과 러시아산 석유를 몰래 수송하는 유조선 180여척 등에 대한 대규모 제재를 발표했다. 러시아에 본사가 있는 가즈프롬 네프트와 수르구트네프테가스도 제재 대상에 추가됐다. 이때 당시 WTI 가격은 지난해 10월 8일 이후 최고 수준인 배럴당 78.39달러까지 오르기도 했다. 뱅크오브아메리카는 이어 대러 제재가 해제될 경우 러시아의 디젤 공급 또한 늘어나면서 글로벌 정제마진이 타격을 입을 수 있다고 덧붙였다. 이런 와중에 오일프라이스닷컴은 우크라전 종전은 유가 하락에 작용하는 여러 요인 중 하나라고 짚었다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 촉발한 글로벌 관세 전쟁이 유가 하락 요인으로 거론되는 대표적 요인이다. 미국의 전방위 관세 부과에 따라 세계 경제가 둔화하고 원유 수요도 줄어들 수 있기 때문이다. 실제 트럼프 대통령에 관세 전쟁을 본격화하기 시작한 이달들어 국제유가는 하락세를 이어가면서 전달 상승분을 모두 반납했다. 전 세계를 대상으로 하는 트럼프 대통령의 '상호 관세'가 발표됐던 지난 13일엔 서부텍사스산원유(WTI) 가격은 장중 70.22달러까지 떨어지면서 70달러선을 위협하기도 했다. 헤지펀드 등 투자자들은 원유에 대한 순매수 포지션을 크게 축소했다고 오일프라이스닷컴은 전했다. 트럼프 대통령은 또 대선 후보시절부터 '드릴 베이비 드릴'을 외치며 '반값 에너지'를 실현하겠다고 공언해왔다. 여기에 석유수출국기구(OPEC)와 비OPEC 산유국으로 구성된 OPEC 플러스(+)는 오는 4월 감산정책을 완화할 예정이다. 다만 블룸버그통신은 소식통을 인용해 OPEC+가 감산 완화 시기를 4월에서 뒤로 미룰 수 있다고 최근 보도했다. 이번에도 감산 완화를 미룰 경우 네 번째 연기가 된다. 이런 배경엔 올해도 글로벌 원유시장에 과잉공급이 예상되기 때문이다. 국제에너지기구(IEA)는 OPEC+가 감산 완화에 나서지 않더라도 글로벌 공급이 수요를 하루 45만배럴 가량 웃돌 것으로 내다보고 있고 JP모건체이스, 씨티그룹 등 글로벌 투자은행들은 국제유가가 올해 60달러대로 떨어질 것으로 예상하고 있다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

미국과 러시아가 3년 가까이 이어진 우크라이나 전쟁의 종전을 논의하기 위해 본격적인 협상에 돌입한 가운데 이를 계기로 그동안 얼어붙었던 양국 관계가 빠른 속도로 개선될 조짐을 보이고 있다. 블룸버그통신 등 주요 외신에 따르면 미·러 양국은 18일(현지시간) 사우디아라비아 리야드에서 4시간이 넘는 장관급 회의를 가졌다. 미국은 마코 루비오 국무장관, 스티브 위트코프 중동특사, 마이크 왈츠 백악관 국가안보보좌관 등을 내세우고 러시아에서는 세르게이 라브로프 외무장관, 유리 우샤코프 크렘린궁 외교담당보좌관, 키릴 드미트리예프 러시아 국부펀드 러시아직접투자펀드(RDIF) 대표 등이 참석했다. 이번 회담에선 우크라이나의 참여가 배제됐다. 미 국무부는 전쟁을 지속 가능하고 양측 모두 수용할 수 있는 방식으로 가능한 한 빨리 종식시키기 위해 고위급 협상팀을 꾸리기로 했다고 설명했다. 미국과 러시아는 여기에 그치지 않고 양국간 협력을 강화할 수 있는 발판도 마련했다. 양측은 양국 주재 대사관 운영 정상화, 종전 이후의 경제 및 투자 협력 확대 등을 위해 협의하기로 했고 미국은 특히 대러 제재 해제 가능성마저 시사하기도 했다. 트럼프 대통령 역시 이날 플로리다주 마러라고 리조트에서 열린 기자회견에서 이번 회담에 대해 “협상 이후 종전 합의에 대한 더 많은 자신감을 얻었다"고 말했다. 이어 “협상은 잘 진행됐고 러시아는 뭔가를 하고 싶어한다"며 이달 안에 푸틴 대통령과 만날 가능성에 대해 “아마도"라고 했다. 이날 협상는 조 바이든 행정부의 외교정책을 뒤집으려는 행보로 읽힌다. 바이든 행정부는 2022년 2월 러시아가 우크라이나를 침공한 뒤 경제적 제재와 우크라이나 무기 지원 등으로 러시아를 철저히 고립시키려는 정책을 폈다. 이를 두고 블룸버그는 “협상은 사전단계에 불과하지만 미국 측의 이러한 태도는 전쟁을 이미 넘어 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 관계를 강화하려는 도널드 트럼프 대통령의 오랜 열망을 충족시키기 위해 노력하고 있는 것으로 보인다"고 시사했다. 트럼프 대통령은 또 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령을 비판하면서 우크라의 정권 교체가 필요하다는 취지로 발언하기도 했다. 그는 전쟁 당사국인 우크라이나가 협상에서 배제돼 강하게 불만을 표출하고 있는 것에 대해 젤렌스키 대통령을 향해 “전쟁을 멈췄을 기회가 3년이나 있었다"며 “(러시아와) 합의 하면서 전쟁을 시작하지 말았어야 했다"고 강조했다. 우크라가 전쟁을 피할 기회가 사전에 있었다는 의미로 러시아의 침략을 우크라가 야기했다는 주장이다. 트럼프 대통령은 이어 “우크라이나에서 선거가 치러지지 않았고 사실상 계엄령이 선포된 상태"라며 “말하기 싫지만 우크라이나 지도자(젤렌스키)는 지지율이 4%에 불과하다. 나라도 산산조각이 났다"고 말했다. 이를 두고 미 정치매체 폴리티코는 “트럼프 대통령은 전쟁에 대한 외교적 해결의 일환으로 우크라에서 선거를 강행하는 데 관심이 있다"고 짚었다. 이와 관련, 코넬대학교의 브라이언 로젠펠드 부교수는 “우크라가 배제된 채 미국과의 고위급 회담은 젤렌스키 대통령이 끝났음을 의미한다"며 “이는 러시아가 원하는 결과"라고 블룸버그에 말했다. 러시아는 그동안 전쟁을 이끌어온 젤렌스키 대통령을 축출한 뒤 우크라에 친러·친푸틴 정권을 수립하는 방안을 암암리에 모색해왔다. 우크라의 유명 코미디언 출신인 젤렌스키 대통령은 2019년 대선에서 5년 임기의 대권을 잡았으나 전쟁 발발과 함께 계엄령이 선포돼 우크라는 현재 전시 내각 체제로 국가가 운영되고 있다. 정상적인 상황이었다면 지난해 3월 대선을 치러야 했지만 전시 체제에 따른 선거 중단으로 임기도 연장됐다. 이후 러시아 측은 “젤렌스키가 대선을 취소함으로써 국가 권력을 찬탈했다"는 주장을 이어오고 있다. 향후 양국이 상황에 따라 종전협정 등 합의문에 서명할 일이 있을 때 상대가 적법한 대통령이어야 하는데 젤렌스키 대통령은 아니라는 것이 러시아의 입장이다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

트럼프가 취임 즉시 캐나다와 멕시코를 상대로 관세를 25%를 부과하였다가 한 달 유예를 하였고 중국에는 추가관세 10%를 부과하였다. 또한 모든 나라를 대상으로 상호관세를 부과하겠다고 선언하였고 그 결과는 4월 2일날 나온다. 상호관세는 우리처럼 미국과 FTA 협정을 맺은 국가도 예외가 없다. 세계는 지금 발등에 불이 떨어진 상태다. 트럼프가 관세라는 무기를 가지고 세계를 상대로 장기를 두고 있다. 그는 지금 양수겸장을 부른 상태라 할 수 있다. 그가 관세를 통해 얻으려는 것은 미국의 무역적자 해소와 재정안정을 통한 감세재원 마련일 거다. 다만 미국에 수입되는 상품에 관세를 부과하면 인플레가 나타나는 것은 자명한 일이다. 하지만 트럼프 정부는 인플레를 다른 곳으로 전가하면 문제가 없을 거라 주장하고 있다. 예를 들어 월 300만원 소득자에게 물가가 올라 줄어든 구매력 부족분을 관세로 충당하여 개인들에게 감세를 해 주면 문제가 해결된다고 주장하고 있다. 거기에다 10년물 국채의 상승을 막아 금리 인하를 유도하고 에너지 가격을 낮춰 물가를 내리겠다는 전술도 함께 내놓았다. 일본의 YCC 전략처럼 미국 10년물 국채 금리를 현 상태 이하로 잡아 놓으면 미 연준이 금리를 인하 안 해도 금리 안정을 가져와 궁극적으로 금리가 내려갈 것이라고 주장한다. 이를 위해 연준의 CFPB 담당자인 마이클 바를 자진 사퇴시켰고 금융기관들의 규제완화 즉 투자은행들의 국채 10년물 국채 투자 금액을 늘려줘 수요의 증가로 국채 금리를 고정 또는 하락시킬 수 있다는 거다. 또 다른 방법은 에너지 가격을 낮춰 인플레를 낮추겠다는 것이다. 트럼프의 말처럼 “drill, baby, drill!" 셰일가스 생산을 증가해 유가를 낮추는 게 1차 방안이었고 중동의 군사적 긴장을 완화시켜 공급 리스크를 줄이는 게 2차 방안이다. 벌써 이스라엘 하마스 휴전은 이끌어 냈다. 러시아와 우크라이나 전쟁 종식 또는 휴전 협상이 시작되었다. 러-우가 휴전을 한다면 에너지와 식량의 공급망이 살아나는 효과를 가져오게 되고 러시아에 대한 규제(sanction)를 풀어줘 러시아 오일이 다시 전세계에 풀린다면 오일 공급이 늘어나 유가는 내리게 되고 OPEC도 유가를 내리게 될 거라는 것이 트럼프 정부의 생각이다. 정리하면 관세를 부과해도 감세, 금리 안정, 그리고 에너지가격 하락을 통해 실질소득 증가의 효과가 나타날 수가 있기에 트럼프는 자신 있게 관세를 몰아 부치고 있다. 거기에 이민자가 줄어들면 미국 시민들의 실업률은 감소하고 생산 시설의 리쇼어링 후 AI가 생산력을 대체한다면 미국의 블루칼라 소득이 살아날 것이기에 자기는 American Dream을 부활시켜 다시 미국을 위대하게 만든(MAGA) 대통령으로 링컨과 레이건 같은 반열에 오를 거고 노벨 평화상까지 받을 거라는 생각에 관세정책을 강하게 밀어 부치고 있다. 관세에 대한 또 다른 접근은 상호관세를 통한 각국의 관세 인하를 유도하는 것이다. 모든 나라에게 상호관세를 부과할 것이니 각국이 알아서 3월말까지 미국과 수출국 두 나라가 부과하는 관세 중 낮은 관세를 선택해 미국에 통보하라는 힌트를 주었다. 이렇게 되면 물가가 알아서 빠지니 유가의 하락과 동시에 인플레를 내릴 수 있다. 이는 관세 부과에 대한 최상의 시나리오가 될 수도 있다. 문제는 컨트롤타워가 부재한 우리나라다. 트럼프 1기때 그가 물러나면서 말한 2가지 후회는 중국과의 무역 협상에서 더 강력한 입장을 취하지 못한 것과 한국에 대한 방위비 분담금을 더 올리지 못한 것이라고 언급한 바 있다. 우리는 상호관세율도 협상해야 하고 방위비 협상도 해야 한다. 헌재의 탄핵 결정이 빨리 나야 하는 이유다. 최용

글로벌 주식에 대한 선호도가 15년 만에 가장 높은 것으로 나타났다는 설문조사 결과가 공개됐다. 특히 올해는 유럽증시가 미국을 아웃퍼폼(수익률 상회)할 것이란 기대감이 확산하고 있다. 17일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 글로벌 투자은행 뱅크오브아메리카는 지난 7~13일 총 4010억달러(약 578조원)의 자산을 운용하는 펀드매니저 163명을 대상으로 한 설문조사를 공개했다. 설문조사 결과, 펀드매니저들이 보유한 현금 비중은 2010년 이후 최저 수준으로 나타났고 응답자 34%는 세계 주식이 올해 수익률이 가장 크게 오를 자산이 될 것이라고 답했다. 또 응답자 11%는 채권을 비중축소(underweight)하고 있는 것으로 나타났다. 뱅크오브아메리카의 마이클 하트넷 전략가는 이와 관련해 “투자자들은 주식만 롱(매수)을 취하고 나머지는 다 숏(매도)을 하고 있다"고 설명했다. 특히 올해는 유럽 12개국 50개 우량주로 구성된 유로 스톡스 50지수의 수익률이 미국 기술주 중심인 나스닥 100지수를 크게 웃돌 것으로 조사됐다. 이와 동시에 응답자 89%는 미국 주식이 과대평가됐다고 했는데 이는 2001년 4월 이후 가장 큰 수치다. 글로벌 증시는 2022년 저점으로부터 60% 넘게 오른 상황인데 그동안은 미국 경기침체가 일어나지 않은 점, 인공지능(AI) 붐 등으로 자금이 미국에만 쏠렸다. 그러나 최근에는 투자자들은 상대적으로 저렴한 유럽증시로 이동하고 있으며 '미국 예외주의'에 대한 믿음도 꺾이기 시작했다고 블룸버그는 짚었다. 실제 유로 스톡스 50지수는 올들어 12% 급등한 반면 나스닥100지수는 상승률이 5%에 그쳤다. 최근 유럽증시는 방위산업업체와 관련된 주식들을 중심으로 공공행진을 이어가고 있다. 도널드 트럼프 행정부가 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 우크라이나 전쟁 종전 협상에 나서기로 했는데 이 과정에서 '유럽 패싱'에 대한 우려가 확산했기 때문이다. 특히 미국은 북대서양조약기구(나토·NATO)가 방위비를 미국에 지나치게 의존해온 점을 문제 삼으면서 유럽 국가들의 방위비 지출을 국내총생산(GDP)의 5%까지 늘려야 한다고 압박하고 있다. 이와 함께 현금 보유 비중, 주식 비중, 글로벌 성장 전망치 등을 종합한 전체 투자자 심리는 6.1에서 6.4로 상승했지만 지난해 12월 기록한 거품 수준보다는 낮다. 또 세계가 경기침체에 빠질 것이란 전망은 3년래 최저 수준으로 떨어졌고 응답자 52%가 연착륙을 예상했다. 36%는 경기침체 없음을, 6%는 경착륙을 각각 예상했다. 또한 펀드매니저들은 무역 전쟁이 일어날 경우 58%는 금이 가장 좋은 수익을 낼 것으로 예상했다. 미 달러화, 미 30년물 국채가 각각 15%, 9%로 뒤를 이었다. 아울러 응답자 77%는 미 연방준비제도(Fed·연준)이 올해 금리를 한 차례 내릴 것으로 내다봤다. 또 중국과 관련해 스타트업 딥시크의 등장으로 거시경제적 심리가 4개월 만에 개선된 것으로 나타났고 중국 증시 강세론 전망 배경엔 '성장 가속'이 1위로 지목됐다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령이 예고한 수입산 자동차, 반도체와 의약품 제품에 대한 관세 부과 계획을 공개하면서 글로벌 관세 전쟁을 확대했다. 트럼프 대통령은 18일(현지시간) 플로리다주 마러라고 기자회견에서 자동차 관세 계획을 묻는 질문에 “4월 2일 얘기할텐데 25% 정도가 될 것"이라고 답했다. 다만 모든 국가로부터 수입되는 자동차인지, 그리고 종류 상관없이 모든 수입산 자동차에 관세가 부과되는지에 대해선 언급하지 않았다. 수입산 자동차에 대한 관세는 미국 자동차 산업에 막대한 영향을 미칠 것이라고 블룸버그통신은 전했다. 지난해 미국에서 판매된 승용차와 경트럭 중 절반 가량인 800만대가 수입산이다. 특히 독일계 폭스바겐과 한국 현대자동차가 가장 큰 타격을 입을 수 있다고 블룸버그는 내다봤다. 트럼프 대통령은 또 의약품과 반도체 관세에 대한 질문에는 “25%가 될 것인데 더 높아질 것이고 1년에 걸쳐 (관세율이) 훨씬 더 높아질 것"이라고 말했다. 이어 “우리는 그들에게 약간의 기회를 주고 싶다"며 “그들이 미국으로 와서 공장을 지으면 관세는 없을 것"이라고 강조했다. 이는 관세를 4월 2일이나 발표 이후 즉각 부과하는 것보다 관세 발효까지 일정 시간을 둬 기업들이 생산거점을 미국으로 옮길 수 있는 시간을 어느 정도 허용하겠다는 의도로 풀이된다. 트럼프 대통령은 “세계에서 가장 큰 기업들 일부"가 자신에게 연락해왔다면서 “그들은 우리가 관세와 세금, 인센티브를 통해 경제적으로 하는 일 때문에 미국으로 돌아오고 싶어 한다"고 말했다. 트럼프 대통령은 또 유럽연합(EU)이 상호 관세를 피하기 위해 할 수 있는 게 무엇이 있냐는 질문에는 “내가 이해하기로 EU는 이미 자동차 관세를 우리와 같은 수준으로 낮췄다"면서 “EU는 자동차에 10% 관세가 있었는데 이제 우리와 똑같은 2.5% 관세가 있다. 그러니 우리는 이미 엄청난 돈을 절약했다"고 말했다. 다만 그는 “난 EU가 이렇게 한 것을 환영하지만 알다시피 EU는 우리한테 매우 불공정했다. 우리는 (EU와 교역에서) 3500억달러 적자를 보고 있고, 그들은 우리 자동차와 농산물을 수입하지 않는다. 그들은 거의 수입하지 않고 매우 조금만 수입한다. 그리고 우리는 그것을 바로잡아야 한다"고 덧붙였다. 이와 관련해 블룸버그는 EU측 고위 무역 관리가 이번 주 미국을 방문해 상호관세를 피하기 위해 막판 협상을 벌일 계획이라고 전했다. 이날 트럼프 대통령의 관세 발표로 글로벌 관세전쟁이 한층 더 본격화하는 양상이다. 트럼프 대통령은 이달 1일 캐나다·멕시코에는 25%관세를, 중국에는 10% 추가 관세를 부과하는 행정명령에 서명했다. 캐나다와 멕시코에 대한 관세는 한 달 유예됐지만 중국에는 그대로 시행됐고 중국도 10일부터 미국에 보복 조처를 시작했다. 트럼프 대통령은 여기에 그치지 않고 내달 12일부터 철강·알루미늄에 25% 관세를, 4월부터 국가별 상호 관세를 부과하겠다고 예고했다. 한편, 트럼프 대통령은 미국의 제재 대상인 베네수엘라가 셰브런과 같은 미국 석유회사를 통해 석유를 계속 수출하는 것과 관련해 “상황을 들여다보고 있다"고 답했다. 앞서 전임 조 바이든 행정부는 미국 정유회사 셰브런 등 에너지기업이 베네수엘라에서 원유를 생산할 수 있도록 제재를 일부 완화했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

미국 중앙은행인 연방준비제도(Fed·연준)의 주요 인사가 올해 금리 인하가 여전히 가능하다는 입장을 내비쳤다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 정책에도 미국 인플레이션 위험이 크지 않을 수 있다는 주장도 제기했다. 18일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 크리스토퍼 월러 연준 이사는 이날 호주에서 열린 한 행사에서 최근 경제지표는 금리 동결에 대한 지지를 뒷받침하지만 인플레이션이 작년과 같은 모습을 보인다면 연준은 올해 어느 시점에 다시 금리인하로 돌아갈 수 있다고 밝혔다. 그는 “겨울철 인플레이션 둔화 중단이 작년처럼 일시적인 것으로 나타난다면 추가 완화가 적절할 것"이라며 “하지만 그것이 분명해지기 전까지는 정책 금리를 동결하는 것이 좋을 것"이라고 했다. 월러 이사는 또 최근 발표된 1월 소비자물가지수(CPI)가 “다소 실망스럽다"면서도 연준이 선호하는 물가지표인 개인소비지출(PCE) 가격 지수 예측치는 덜 우려스럽다고 강조했다. 그는 1월 근원 PCE 가격지수 상승률이 전년 동기대비, 전월대비 각각 2.6%, 0.25% 올랐을 것이란 시장 예상치가 있다고 언급했다. 미 노둥부에 따르면 미국 1월 CPI는 전년 동월 대비 3.0% 상승해 다우존스가 집계한 전문가 전망치(2.9%)를 상회했다. 3%대 상승률은 작년 6월(3.0%) 이후 7개월 만이다. 전월 대비 또한 0.5% 상승한 것으로 나타나 전망치인 0.3%를 웃돌은 것은 물론, 2023년 8월(0.5%) 이후 가장 큰 상승폭을 보였다. 변동성이 큰 에너지와 식료품을 제외한 1월 근원 CPI는 전년 대비, 전월 대비 각각 3.3%, 0.4% 오르면서 시장 전문가 예상치(3.1%·0.3%)를 웃돌았다. 이와 관련해 월러 이사는 “인플레이션이 연초에 높게 나오는 패턴은 지난 몇년 동안 이어졌다"고 지적했다. 이어 “(지표가) 현시점에서의 기준금리 인하를 지지하지 않는다"면서도 기업들이 연초에 상품 가격을 올리는 경향이 있는 만큼 향후 몇분기 동안 내려갈 수 있다고 봤다. 그러면서 “향후 몇 달간 지표를 주시하면서, 1분기에 높은 인플레이션을 기록한 뒤 내려가는 패턴이 반복될지 평가할 것"이라며 올해 물가 흐름이 지난해와 비슷할 경우 연중 어느 시점에 기준금리 인하가 적절할 것이라고 말했다. 패트릭 하커 필라델피아 연방준비은행(연은) 총재도 전날 비슷한 발언을 했다고 블룸버그는 전했다. 하커 총재는 “지난 10년 동안 1월 CPI 수치는 10번 중 9번 서프라이즈를 안겼다"고 말했다. 월러 이사는 이와 함께 트럼프 대통령의 관세 정책에 대해 “가격을 완만하게(modestly) 비지속적(non-persistent)인 방식으로 올릴 것"이라고 말했다. 트럼프발(發) 관세 전쟁으로 불확실성이 고조됐지만 이 때문에 연준의 결정을 미루면 안된다는 주장이다. 그는 “경제 환경에 대한 큰 불확실성에 직면하더라도 데이터 기반으로 움직여야 한다"며 “경제적 불확실성이 사라지기를 기다리는 것은 정책 마비를 초래하는 길"이라고 강조했다. 이어 관세 등이 물가에 미치는 영향이 클 수 있다는 점을 인정하면서도 “(행정부 내에서) 논의 중인 다른 정책들은 공급에 긍정적인 영향을 미쳐 인플레이션에 하방 압력을 가할 수 있다"고 말했다고 블룸버그는 전했다. 월러 이사는 트럼프 대통령이 집권 1기 당시인 2020년 지명한 인사다. 블룸버그는 월러 이사가 트럼프 2기 행정부에서 차기 연준 의장 후보군에 오를 수 있다고 조명한 바 있다. 연준은 지난해 9월부터 3차례 연속 이어온 기준금리 인하 행진을 멈추고 기준금리를 지난달 4.25∼4.50%로 동결한 바 있다. 제롬 파월 연준 의장은 당시 기자회견에서 “(트럼프 대통령의 공약인) 관세·이민·재정정책, 규제와 관련해 어떤 일이 일어날지 아직은 알 수 없는 상황"이라며 구체적인 정책을 기다리겠다는 입장을 밝혔고, 다른 연준 인사들도 금리 인하 신중론에 동조했다. 이날 미셸 보먼 연준 이사는 정책 불확실성 등을 감안할 때 추가 금리 인하를 위해서는 인플레이션 둔화에 대한 더 큰 확신이 필요하다고 말했다. 트럼프 대통령은 기준금리를 대폭 내려야 한다는 입장이다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

태양광, 풍력, 에너지저장장치(ESS)용 배터리 등 청정에너지에 대한 글로벌 비용이 올해도 하락세를 이어갈 것으로 전망되지만 풍력발전 업계의 표정은 밝지 않다. 지구온난화로 바람가뭄(풍력 발전을 하지 못할 정도로 풍속이 낮은 현상)이 심화될 것이란 연구결과가 나오면서다. 18일 블룸버그 산하 에너지조사기관 블룸버그NEF(BNEF)가 최근 발표한 '균등화 발전비용(LCOE) 보고서'에 따르면 지난해 ESS용 배터리 비용은 전년 대비 33% 급락한 메가와트시(MWh)당 104달러를 기록했는데 올해는 11% 추가로 하락해 사상 처음으로 100달러선을 하회할 것으로 전망됐다. 글로벌 고정형 태양광 발전의 경우 비용이 작년에 21% 하락했는데 올해는 2% 가량 더 떨어진 MWh당 35달러를 기록할 것으로 조사됐다. 아울러 육상풍력과 해상풍력의 발전단가는 올해 각각 37달러(전년대비 -4%), 79달러(-9%)에 이를 것으로 예측됐다. 보고서는 또 청정에너지에 대한 기술발전이 이어지고 경제적 효율성 개선으로 2035년엔 ESS 비용이 MWh당 53달러까지 떨어져 2024년 수준 대비 반토막날 것으로 전망됐다. 육상풍력, 해상풍력, 태양광 발전비용도 2024년 대비 각각 26%, 22%, 31% 하락할 것으로 보고서는 내다봤다. 청정에너지 발전단가 하락은 태양광, 풍력발전 등의 경제성을 부각시켜 수요 증가를 견인할 수 있다는 점에서 긍정적이다. 이런 가운데 지구온난화가 심화하면서 유럽 등 지역에선 여름철 풍속이 약해질 수 있다는 연구결과가 나왔다. 이 연구는 지난 14일 국제 온라인 출판이 아이오피 사이선스(IOP science)에 게재됐다. 어바나-샴페인 일리노이 대학(UIUC) 기후 과학자이자 교수인 간 장은 논문을 통해 “우리의 분석에 따르면 여름철 북반구 중위도 지역(한국·일본·미국·유럽)에서 앞으로 풍속이 최대 15% 감소하는 등 바람이 크게 바뀔 것이란 결과가 나왔다"며 “이는 온난화로 육지와 그 주변 대류권이 뜨거워진 것과 관련이 있다"고 주장했다. 그는 이어 “연간 기준으로 보면 풍속 변화폭은 5% 미만으로 작아보일 수 있지만 풍력발전은 바람 속도에 좌우된다"며 “풍속이 5~10%만 감소돼도 풍력 발전량이 크게 떨어진다"고 지적했다. 그러면서 폭염으로 냉방수요가 급증하지만 풍력 발전량이 저조하면 에너지 가격 급등 등의 결과가 초래될 수 있다고 경고했다. 장 교수는 “풍력 발전량이 5~10% 감소하면 가격은 크게 반응한다"고 블룸버그통신에 말했다. 이와 관련해 블룸버그는 “낮은 풍속은 화석연료과 원자력발전에서 간헐적인 재생에너지로 전환한 유럽 국가들에게 어려움을 안길 것"이라며 “유럽의 기후목표 또한 위험에 빠질 수 있다"고 지적했다. 실제 겨울이지만 이번 겨울철 유럽에서 풍속이 낮아 독일, 영국 등에선 에너지 가격이 급등한 데다 가스 재고마저 빠른 속도로 줄어들었다. 다른 전문가들도 장 교수의 의견과 동의하는 분위기다. 영국 옥스퍼드대학교의 크리스토퍼 보겔 박사는 장 교수의 이번 연구결과는 기후변화가 풍속에 중대한 영향을 미칠 수 있다는 기존 결과와 일치하다고 블룸버그에 말했다. 노르웨이 컨설팅업체인 트레이드W파워의 이반 포어 스베가든 에너지 분석 총괄 역시 “유럽의 풍력발전은 이미 기후학적 침체의 징후를 보이고 있다"고 주장했다. 보겔 박사는 다만 기온 및 강수량과는 달리 미래 기후 모델링을 예측할 수 있을 만한 풍속 데이터가 충분하지 않다며 지구 온난화와 풍속의 연관성을 예단하긴 이르다는 입장을 내비쳤다. 그는 이어 “풍속 측정은 매우 국지화됐으며 지형, 건물은 물론 다른 풍력발전소들에게도 쉽게 영향을 받는다"고 설명했다. 그럼에도 보겔 박사와 장 교수는 저조한 풍력발전에 대비하기 위해 유럽 등은 재생에너지 다각화에 힘을 써야 한다는 입장을 보였다고 블룸버그는 전했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령의 재집권으로 대표적 안전자산인 금 가격이 올들어 10% 가량 급등하자 향후 시세 전망에 관심이 쏠린다. 18일 뉴욕상품거래소에 따르면 지난 14일(현지시간) 4월물 금 선물 가격은 온스당 2900.70달러에 장을 마감했다. 17일은 '대통령의 날'로 미국 금융시장은 휴장했다. 국제금값이 온스당 2641달러로 2024년 한 해를 마무리한 점을 감안하면 올해 상승률은 9.8%에 달한다. 지난 13일에는 종가 기준 2945.40달러로 신고가를 경신하기도 했다. 이런 가운데 인베스탕딧컴 등에 따르면 글로벌 투자은행 UBS의 조니 테브스 전략가는 투자노트를 내고 올해 금값 전망치를 온스당 3200달러로 상향 조정했다. 14일 종가 기준으로 보면 앞으로 10% 가량의 추가 상승 여력이 있다는 셈이다. 테브스 전략가는 “겨우 2월인데 이미 많은 일들이 일어난 상황"이라며 “이러한 심리는 올해 금융시장 전반에 확산하고 있지만 금의 경우 전례 없는 수준으로 움직이고 있다"고 밝혔다. 이어 “최근 시장을 평가한 결과 금값에 대한 견해와 가격 전망을 상향 조정할 수 밖에 없었다"며 “그 결과 금값은 우리가 예측했던 것보다 더 높게 오르고 달성 시기 또한 앞당겨졌다"고 덧붙였다. 그러면서 “투자자들은 지난해 매수 기회를 여러번 놓졌기 때문에 올해 금값이 조정받을 경우 적극적으로 매수 기회로 삼을 것"이라고 내다봤다. 테브스 전략가는 트럼프 대통령의 관세전쟁에 따른 불확실성과 스태그플레이션(경기침체 속 물가상승), 글로벌 지정학적 갈등 지속 등의 요인으로 금과 같은 안전자산으로 수요가 몰릴 것이라고 밝혔다. 이어 최근 중국 보험사들의 금 투자 한도를 1%까지 확대하는 시범 프로그램을 포함한 기관들의 수요 증가도 금값을 지지하는 요인이라고 덧붙였다. 그러면서 올해는 금값이 온스당 3200달러로 최고점을 찍은 후 3000달러선에서 올해를 마무리할 것으로 내다봤다. UBS는 아울러 가격 상승에도 불구하고 금에 대한 투자자들의 포지션은 여전히 낮은 수준이라고 짚었다. 이와 관련, 야후파이낸스 등에 따르면 글로벌 투자회사 오르비스 인베스트먼트의 알렉 커틀러 이사는 한 매체와의 인터뷰에서 “지난 2년간 iShares 및 SPDR 금 ETF 투자자들은 감소 추이를 보여왔다"며 “이는 지금까지 금값 상승 랠리는 중앙은행들과 아시아 투자자들이 주도해왔다는 뜻"이라고 주장했다. 이어 미국 등에선 투자자들이 그동안 매그니피센트 7(애플·아마존·알파벳·메타·마이크로소프트·엔비디아·테슬라)과 비트코인 등 가상화폐에 주목해왔는데 올해는 이런 추이가 바뀔 것이라고 강조했다. 이런 가운데 또다른 글로벌 투자은행인 골드만삭스도 금값 전망치를 상향 조정했다. 17일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 리나 토마스와 단 스트류벤 골드만삭스 애널리스트들은 투자노트를 통해 올 연말 금값 전망치를 3100달러로 다시 상향 조정했다. 골드만삭스는 “중앙은행들의 금 수요는 월 평균 50톤일 수 있는데 이는 이전에 예상했던 것보다 더 많다"며 “관세를 포함해 경제적 불확실성이 지속되면 투기적인 움직임에 힘입어 금값은 3300달러까지 치솟을 수도 있다"고 했다. 이들은 지난달 6일 투자노트를 통해 올해 금값 전망치를 직전 3000달러에서 2910달러로 하향 조정한 바 있다. 한편, UBS는 올해 은, 백금, 팔라귬 시세 상승률은 금을 웃돌겠지만 상승폭이 제한돼 가격 전망치를 직전과 같은 수준으로 유지했다. 은은 금과 같은 귀금속인 동시에 경기 흐름을 타는 산업재이기 때문에 변동성이 심하다는 점, 백금은 유동성이 부족한 점, 팔라듐은 장기적인 강세 내러티브가 부족하다는 점에서다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 행정부가 오랜 동맹인 유럽 국가들을 비난함과 동시에 러시아와 밀착하는 행보를 보이자 유럽이 큰 충격에 빠졌다. 연합뉴스에 따르면 16일(현지시간) 리스토프 호이스겐 뮌헨안보회의 의장은 독일 ZDF 방송과의 인터뷰에서 뮌헨안보회의가 “어떤 의미에서는 유럽의 악몽이었다"고 개탄했다. 그는 이 회의로 많은 것이 명확해졌다면서 “트럼프 치하의 미국은 다른 행성에 살고 있다"고 말했다. 호이스겐 의장의 이 발언은 J.D. 밴스 미국 부통령이 취임 후 첫 외교 무대에서 유럽의 극우 정치세력을 옹호하고 이들을 규제하는 각국의 정책을 '비민주적 행위'로 몰아붙인 이후에 나왔다. 로버트 하벡 전 독일 부총리도 독일 RTL 방송에서 트럼프 대통령이 서구가 공유하는 가치에 대해 공격을 시작했다면서 “법치, 자유민주주의, 규칙에 기반한 질서 등 미국에서 유럽으로 건너온 것들이 버려지고 있다"고 주장했다. 미국 주도로 설립된 유럽의 방위동맹인 북대서양조약기구(NATO·나토)에서 사무차장보 등을 역임한 스테파니 밥스트는 영국 타임스 라디오와의 인터뷰에서 미국이 더이상 유럽의 동맹이 아니라고 했다. 그는 트럼프 대통령이 유럽에 헌신하기보다 '왕따 국가'인 러시아와 '전범' 블라디미르 푸틴 대통령에 동조하려고 “편을 바꿨다"면서 “우리는 75년간 알고 있었던 대서양 관계에 더 이상 의존할 수 없다. 새로운 것을 만들어야 한다"고 말했다. 존 메이저 전 영국 총리도 BBC 방송과의 인터뷰에서 미국의 '고립주의' 정책이 “매우 불안한 시대"를 만들고 있다면서 이는 러시아, 중국과 같은 국가들을 대담하게 만들 것이라고 지적했다. 그는 “소련 붕괴로 이룬 많은 성과가 이제 뒤집히고 있다. 만약 그들(러시아)이 우크라이나에서 성공한다면 얼마 지나지 않아 다른 곳으로도 진출하게 되리라는 것은 의심할 여지가 없다"고 강조했다. 유럽 주요 언론들도 뮌헨안보회의에서 드러난 미국과 유럽 간 인식의 격차에 심각한 위기의식을 드러냈다. 프랑스 유력지 르몽드의 편집국장을 지낸 언론인 실비 카우프만은 르몽드 칼럼을 통해 미국이 밴스 부통령을 통해 “유럽에 이념 전쟁을 선포했다"고 진단했다. 독일 일간 쥐트도이체차이퉁(SZ)은 밴스 부통령이 “친절한 모닝콜"을 해주러 독일에 온 것이 아니라 “방화범"으로 왔다고 맹비난한 논평가 다니엘 브뢰슬러의 발언을 소개했다. 그는 “유럽의 질서를 바꾸려는 목표에 훨씬 가까워진 푸틴의 공격에 유럽이 직면하고 있는데, 더 이상 공동의 이익은 물론 공동의 가치조차 인정하지 않는 트럼프에 의해서도 공격받고 있다"고 말했다. 당사자임에도 종전 협상에서 배제될 가능성이 거론되는 우크라이나에서는 트럼프 행정부에 격한 반발이 터져 나오고 있다. 현지 매체 키이우 인디펜던트는 사설을 통해 “미 행정부는 우크라이나를 상대로 한 잔혹한 전쟁에서 러시아에 승리를 안겨줄 준비가 됐다. 이것이 우리가 내릴 수 있는 유일한 결론"이라면서 미국 당국자들의 말과 행동이 러시아에 대한 '회유' 수준을 넘어섰다고 주장했다. 이 매체는 종전 결정은 유럽이 해야 한다면서 “유럽 지도자들이 기회주의자가 아닌 진짜 지도자라면 상황의 시급성을 인정하고 지금 행동에 나서야 한다"며 “끝내 미국이 빠지고 우크라이나가 무너지면 유럽은 러시아와 일대일로 맞설 수밖에 없다"고 강조했다. 미국의 일간 뉴욕타임스(NYT)도 뮌헨안보회의에서 미국 고위 당국자들의 언행으로 인해 트럼프 행정부 하에서 미국이 러시아와 연합해 유럽을 괴롭히거나 유럽을 완전히 포기할 수 있다는 우려를 불러일으켰다고 지적했다. 그러면서 “이런 변화가 푸틴에게는 우크라이나에서의 어떤 목표보다도 훨씬 더 중대한, 이전에는 상상도 할 수 없었던 승리를 안겨줄 것"이라는 분석가들의 관측을 전했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

미국의 대중국 10% 추가 관세와 철강·알루미늄 25% 관세는 일종에 예고편에 불과하며 이른바 '더 큰 한 방'이 나올 수 있다는 전망이 나왔다. 다만 미국의 화살이 유럽연합(EU)와 중국, 인도, 멕시코, 베트남 등으로 향할 때 우리의 (수출품) 가격 경쟁력이 상대적으로 높아질 수 있다고 봤다. 이에 '미국 우선주의 통상정책'에 맞설 수 있는 총체적이며 체계적인 한국의 '신 산업·통상 전략'을 수립해야 한다는 조언도 나왔다. 국책연구기관인 산업연구원(KIET)이 17일 내놓은 '미국 우선주의 통상정책의 주요 내용과 우리의 대응 방향' 보고서에 따르면 트럼프 2기 행정부가 1기에 대비해 경제·통상 각료의 '미국 우선주의' 관철 입장이 통일되고 결연하다며 이 같이 지적했다. 보고서에서 산업연은 2기 행정부 각료의 면면에 주목했다. 미국의 재무·상무·국무·국토안보장관 및 통상·제조업 선임보좌관(피터 나바로) 등 경제·통상 각료들은 4월 1일까지 미국의 만성적 상품무역수지 적자 축소 방안과 미국 산업·제조업 기반 및 경제안보 보장 전략 등 일체를 트럼프 대통령에 보고하게 된다. 이들은 미국의 모든 무역협정과 교역관계를 전수 점검하고, 관세(반덤핑·상계관세·면세한도규정 포함)·비관세장벽·환율·세제·조달·시장개방·수출통제·(대외)금융투자 등 광범위한 분야를 망라해 가용한 모든 적자 축소 방안을 내놓을 것이라고 보고서는 봤다. 이준 산업연 경영부원장은 “트럼프 내각의 관세 및 통상정책은 일과성 조치가 아니며, 美 건국 당시 영국의 플랜테이션 국가화될 것을 우려한 알렉산더 해밀턴 등 연방주의자들이 주창한 '관세의 산업정책 기능' 논리가 중국의 부상으로 인해 21세기 새롭게 부활한 것"이라고 평가했다. 이런 견해는 재무장관 스캇 베센트도 수차례 공개석상에서 표명한 바 있다고 덧붙였다. 또 하워드 러트닉 신임 상무장관도 마찬가지라고 산업연은 평가했다. 미국이 제2차 대전 이후 대유럽 경제원조(마셜 플랜)를 비롯, 동맹·비동맹 국가의 경제적 자립 기반 배양을 위해 과도한 희생 즉 '세계 운영의 막대한 책임'을 너무나 오랫동안 부담해 왔다는 입장을 갖고 있다는 것이다. 경희권 연구위원은 “현재 핵심 각료들의 입장이 1기 대비 보다 합치(Align)된 상황이며, 미국 제조업과 중산층 부활을 위해 이번이 아니면 다음 기회는 없다는 공감대가 형성된 것 같다"며 어떤 국가든 미국의 무역 조치를 완전히 피해나가기는 어려울 것으로 내다봤다. 보고서는 이러한 상황이 반드시 한국 경제에 부담으로만 작용하지 않을 것이라고 분석했다. 오히려 대미 상품 수출 시장 경쟁 조건이 유리해 질 가능성이 있다고 꼬집었다. 때문에 대미 수출 시장내에 대한(對韓) '무역전환효과' 극대화 전략 마련이 시급하다고 주문했다. 실제 상호관세를 포함해 트럼프의 조치에 긴장하고 있는 국가는 대한민국 뿐만이 아니라고 설명했다. 최근 중국 우회 수출이 급격히 늘고 있는 멕시코, 베트남, 인도 그리고 독일, 이탈리아, 프랑스 등 EU회원국도 대미 무역수지 흑자 규모가 크다는 것이다. 미국 입장에서 소위 불공정 무역행위 즉 수출상품 대상 부가가치세 환급, 환율 조작 의혹, 차별적 과세 혐의에서 이들 국가가 자유롭지 못하다는 얘기다. 또 미국의 대중국 항구적정상무역관계(PNTR) 즉 최혜국대우(MFN) 철폐 입법 여부가 초미의 관심사라고 연구원은 지목했다. 김상훈 선임연구위원은 “본래 2001년 미중관계법 통과 이전에는 중국에 대한 최혜국대우(MFN)를 매년 심사하고 갱신하는 구조였다"고 설명한 뒤 “중국에 대한 항구적정상무역관계 철폐 입법이 현실화될 경우 그야말로 '전략적 디커플링(Strategic Decoupling)'에 쐐기를 박는 의미가 있을 것"이라고 봤다. 여기에 추후 중국에 대해 '비시장경제국(Non-Market Economy)' 지정 가능성도 100% 배제하기 어렵다고 덧붙였다. 한국은 어떻게 해야 할까. 이에 대해 연구원은 다 같이 관세 타격을 입더라도 주요 경쟁국 대비 (한국은)협상 여건이 양호한만큼 미국 수출상품 시장 내의 무역전환 기회로 활용해야 한다고 주장했다. 산업연은 설사 트럼프 내각이 사문화 상태인 1930년 관세법 제338조 등을 활용한 '보편관세(Universal Baseline Tariffs)'를 도입하더라도, 중국과 인도, EU 등 국가의 불공정 무역행위에 대해 추가적 교정 목적의 반덤핑·상계 관세를 부과하거나, 한국보다 더 높은 상호관세율 설정시 한국 기업들의 대미 상품 수출 시장 내 경쟁 조건이 유리해 질 가능성이 있다고 봤다. 경희권 연구위원은 “미국 수출상품시장 내 무역전환효과를 통한 기회요인을 활용하려면, 미국의 입장에서 중국·인도·ASEAN·EU 등과의 무역 관계에 대한 종합적 검토는 물론 각국 산업정책 조사 등 대한민국 신통상 정책 전략 설계를 위한 기반 연구의 시계를 넓혀야 할 것"이라고 강조했다. 권대경 기자 kwondk213@ekn.kr